Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Суд абавязаў гомельскі сайт выбачыцца перад мясакамбінатам


Гомельскі мясакамбінат
Гомельскі мясакамбінат

26 кастрычніка эканамічны суд Гомельскай вобласьці задаволіў пазоў мясцовага мясакамбінату да «Цэнтру рэгіянальнага разьвіцьця ГДФ» — заснавальніка сайта «Сильные новости».

Зьмешчаныя на сайце зьвесткі пра тое, што ў прадукцыі мясакамбінату ўтрымліваюцца пабочныя прадметы, прызнаныя не адпаведнымі рэчаіснасьці — яны ганьбяць дзелавую рэпутацыю прадпрыемства. Цэнтар рэгіянальнага разьвіцьця мусіць надрукаваць на сайце абвяржэньне, выбачыцца і кампэнсаваць мясакамбінату судовыя выдаткі ў памеры 420 рублёў.

Прычынай разбору, як патлумачылі ў рэдакцыі навіннага парталу, стала публікацыя «Фотофакт: „Поесть и животинку погладить“: на Гомельском мясокомбинате изготовили колбасу со шкурой и шерстью внутри».

Здымак кавалка каўбасы, у якім відаць скура і поўсьць, выклаў у ліпені праз суполку «Сильные новости» ў сацыяльнай сетцы «ЎКантакце» адзін з чытачоў. І падпісаў гэтак: «Вот какую колбаску я купил... Кусок шкуры с шерсткой внутри... Больше гомельскую никогда не покупаю и вам не советую».

Навіну паглядзелі звыш 20 тысяч наведнікаў сайта. Адрэагавала на яе і ААТ «Гомельскі мясакамбінат». Прадстаўнік прадпрыемства патэлефанаваў у рэдакцыю і заявіў, што такі гатунак каўбасы не вырабляецца з 2015 году. Апроч таго, на каўбасе ня бачна этыкеткі мясакамбінату.

Чытач пацьвердзіў, што здымак зроблены летась. Новую акалічнасьць дадалі ў паведамленьне пра каўбасу. Аднак кіраўніцтва камбінату гэта не задаволіла — у суд паступіў пазоў на абарону дзелавой рэпутацыі.

У судзе прадстаўнік мясакамбінату заявіў, што адказчык не прывёў пераканаўчых фактаў наконт таго, што каўбаса з пабочнымі прадметамі была вырабленая менавіта на Гомельскім мясакамбінаце. Апрача таго, сам аўтар фатаздымку не прадʼяўляў прэтэнзіяў ані камбінату, ані розьнічнаму гандлю.

Пазыцыя адказчыка заключалася ў тым, што сайт «Сильные новости» не зьяўляецца непасрэднай крыніцай інфармацыі і ацэнкі якасьці прадукцыі мясакамбінату — гэта зрабіў шараговы спажывец, чытач сайта. Ацэначнае меркаваньне чытача, на думку адказчыка, наагул ня можа разглядацца як ганьбаваньне дзелавой рэпутацыі прадпрыемства.

«Цэнтар рэгіянальнага разьвіцьця ГДФ» плянуе абскардзіць вырак эканамічнага суду.

Ігар Лосік Кацярына Андрэева Ірына Слаўнікава Марына Золатава Андрэй Кузьнечык
XS
SM
MD
LG