Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Дэнамінацыю варта праводзіць, калі інфляцыя 3–5%, а ў нас яна — двухзначная, — Багданкевіч


Станіслаў Багданкевіч

Станіслаў Багданкевіч

Былы старшыня Нацыянальнага Банку Беларусі Станіслаў Багданкевіч мяркуе, што ўлады ведаюць, што варта зрабіць, каб празь дзясятак год не давялося праводзіць новую дэнамінацыю. Але сумняецца, што патрэбныя рэформы будуць зьдзейсьненыя:

«Я ацэньваю гэта як крок у правільным напрамку. Адзіны сумнеў, які ў мяне ёсьць: дэнамінацыю трэба падрыхтаваць так, каб зьніжаўся рост цэнаў, інфляцыя. Дэнамінацыю варта праводзіць, калі інфляцыя на год складае 3–5%, а ў нас яна — двухзначная велічыня.

Але калі ўжо рашэньне прынятае, то яно будзе станоўчым, толькі калі адначасова будуць зробленыя дадатковыя захады па стабілізацыі цэнаў на спажывецкім і валютным рынках. Калі будзе здушаны манапалізм, спыніцца ўмяшаньне ўладаў у цэнаўтварэньне, абмежаваная роля Міністэрства гандлю, будзе дазволеная і пашыраная канкурэнцыя за кошт палёгкаў малому бізнэсу, абмежаваная грашовая маса, скарочаныя дзяржаўныя выдаткі, банкаўская сыстэма перастане выдзяляць рэсурсы стратнаму сэктару і вытворчасьцям, якія выпускаюць прадукцыю, што ляжыць на складах... Толькі тады ёсьць сэнс. Я думаю, улады гэта ўсё разумеюць, але ці будуць яны гэта рабіць? Ёсьць сумневы, бо ёсьць досьвед: Беларусь з улікам мадэлі, якая цяпер функцыянуе, знаходзіцца на першым месцы ў Эўропе па інфляцыі.

Сама дэнамінацыя — гэта не рэформа, гэта чыста тэхнічнае мерапрыемства. Зарплаты ў 10 тысяч разоў зьменшацца, цэны ў 10 тысяч разоў зьменшацца. Але калі не правесьці мерапрыемствы па спыненьні росту цэнаў, калі ўсё захаваецца, трэба плянаваць новую дэнамінацыю праз 7–8 год. Да таго ж дэнамінацыя сама па сабе — гэта затрата N-най сумы грошаў на новыя грашовыя знакі, на выманьне старых грошай і замену іх новымі. Трэба, каб гэтыя выдаткі апраўдаліся стабілізацыяй на макраўзроўні».

Паказаць камэнтары

XS
SM
MD
LG