16 сакавіка 2004 году ў праграме БТ “Панарама” быў паказаны сюжэт гарадзенскага журналіста Мікалая Мэльнічэнкі пра тое, што Міхась Варанец ухіляецца ад уплаты падаткаў з гранту, атрыманага арганізацыяй “Воля да разьвіцьця” па праграме Эўрапейскага зьвязу TAСIS. У прыватнасьці, у сюжэце сьцьвярджалася, што Міхась Варанец на грошы Эўразьвязу, выдаткаваныя на падтрымку падлеткавага цэнтру “Сьвятліца”, арганізаваў фінансаваньне апазыцыі. І, маўляў, толькі слонімская інспэкцыя па падатках і зборах спыніла дзейнасьць “гора-прадпрымальніка” Варанца, арыштаваўшы маёмасьць грамадзкай арганізацыі і аштрафаўшы яе старшыню на 34 мільёны рублёў.
Міхась Варанец сьцьвярджае, што падатковая інспэкцыя хацела спагнаць зь яго ня 34, а трохі больш за 14 мільёнаў рублёў, бо ўся сума гранту TAСIS складае толькі 25 мільёнаў. Пры гэтым ён абскардзіў рашэньне слонімскіх падаткавікоў у Гаспадарчым судзе Гарадзенскай вобласьці, і суд ягоную скаргу задаволіў, бо паводле дамоўленасьці ўраду Беларусі з Эўрапейскай камісіяй, гранты праграмы TAСIS не абкладаюцца падаткам. Міхась Варанец патрабаваў, каб БТ абвергла непраўдзівыя зьвесткі, бо ён ніколі не фінансаваў апазыцыю і не займаўся прадпрымальніцтвам, але кіраўніцтва Белтэлерадыёкампаніі абвяргаць гэта адмовілася.
Тады спадар Варанец зьвярнуўся з пазовам аб абароне гонару, годнасьці і дзелавой рэпутацыі ў суд. Юрыст БТ Андрэй Іваноў даводзіў судзьдзі Лідзіі Цяліцы, што карэспандэнт у сваім сюжэце не абражаў Міхася Варанца. Спадар Іваноў не прызнае пазову:
(Іваноў: ) “Тая інфармацыя, што была агучаная 16 сакавіка, была атрыманая ад службовых асобаў. І падзея з Варанцом мела месца 16-га”.
А сьцьвярджэньне пра тое, што Міхась Варанец нібыта фінансаваў апазыцыю, юрыст БТ назваў асабістай думкай журналіста. Міхась Варанец задаволены ходам працэсу:
(Варанец: ) “У цэлым я задаволены, што працэс ідзе. Я лічу, што людзі, якія дапусьцілі выдумкі, павінны несьці хаця б маральную адказнасьць”.
Рашэньне ў гэтай справе хутчэй за ўсё будзе вынесенае 7 лютага.
Міхась Варанец сьцьвярджае, што падатковая інспэкцыя хацела спагнаць зь яго ня 34, а трохі больш за 14 мільёнаў рублёў, бо ўся сума гранту TAСIS складае толькі 25 мільёнаў. Пры гэтым ён абскардзіў рашэньне слонімскіх падаткавікоў у Гаспадарчым судзе Гарадзенскай вобласьці, і суд ягоную скаргу задаволіў, бо паводле дамоўленасьці ўраду Беларусі з Эўрапейскай камісіяй, гранты праграмы TAСIS не абкладаюцца падаткам. Міхась Варанец патрабаваў, каб БТ абвергла непраўдзівыя зьвесткі, бо ён ніколі не фінансаваў апазыцыю і не займаўся прадпрымальніцтвам, але кіраўніцтва Белтэлерадыёкампаніі абвяргаць гэта адмовілася.
Тады спадар Варанец зьвярнуўся з пазовам аб абароне гонару, годнасьці і дзелавой рэпутацыі ў суд. Юрыст БТ Андрэй Іваноў даводзіў судзьдзі Лідзіі Цяліцы, што карэспандэнт у сваім сюжэце не абражаў Міхася Варанца. Спадар Іваноў не прызнае пазову:
(Іваноў: ) “Тая інфармацыя, што была агучаная 16 сакавіка, была атрыманая ад службовых асобаў. І падзея з Варанцом мела месца 16-га”.
А сьцьвярджэньне пра тое, што Міхась Варанец нібыта фінансаваў апазыцыю, юрыст БТ назваў асабістай думкай журналіста. Міхась Варанец задаволены ходам працэсу:
(Варанец: ) “У цэлым я задаволены, што працэс ідзе. Я лічу, што людзі, якія дапусьцілі выдумкі, павінны несьці хаця б маральную адказнасьць”.
Рашэньне ў гэтай справе хутчэй за ўсё будзе вынесенае 7 лютага.
