чацьвер, 17 красавіка 2014, Менск 21:29

Блогі / Сяргей Дубавец

Мова дэмакратыі і мова дыктатуры

Сяргей ДубавецСяргей Дубавец
x
Сяргей Дубавец
Сяргей Дубавец
ПАМЕР ШРЫФТУ - +
Усе нашы цывілізацыйныя праблемы мы церпім дзеля ўтульнасьці рускамоўных. «Тожа дземакраты» і «тожа беларусы» баяцца мовы, як савецкі турыст на выезьдзе: «Я жа там нічыво не пайму». Гэтая боязь нашмат глыбей, чым жаданьне перамен. Перамен хочацца розумам, а страх мовы сядзіць недзе ў гіпофізе, сярод іншых комплексаў непаўнавартасьці нашага глыбока правінцыйнага чалавека.

Нам сапраўды ўтульней пачувацца крыху рабамі і пры гэтым наракаць на сваё рабства, чым вызваліцца. Беларускамоўны беларус пачуваецца свабодным, але трэба не забываць, што другі бок свабоды – адказнасьць, пэўны цяжар. Быць роўным з расейцам, палякам ці немцам, але пры тым узваліць на сябе місію прадстаўляць сваю краіну, нацыю, культуру, бо ў табе бачаць тваю Беларусь.
 
Нам сапраўды ўтульна ўяўляць сваю краіну часткай Расейскай імпэрыі: тулякі, пермякі, мінчане, кацярынбуржцы, валагодцы... Дзякуючы скрозь расейскаму целіку многія так і пачуваюцца. Нічога ня трэба рабіць. Але пры гэтым... прагнуць перамен. Уявіце сабе рух «Европейская Вологодчина» ці кампанію «Говори правду» ў Таганрогу ці рух «За свободу» ў Кацярынбургу... Там таксама ёсьць праціўнікі дзейных губэрнатараў, але на агульную сытуацыю іх дзейнасьць уплывае ня больш, чым дзейнасьць нашых кампаніяў і рухаў. Чаму? Таму што і ня мусіць. Паводле прыроды сваёй.
 
Нам сапраўды ўтульна змагацца за перамены, глыбока ў душы іх ня хочучы. Мова – наш галоўны ўнутраны дыскамфорт. І гэта праўда, якую вам пацьвердзіць кожны беларускамоўны, які штодня перажывае гэты дыскамфорт у краме, у транспарце, у паліклініцы... Там сёньня праходзіць лінія фронту ў гэтай вайне за перамены. І калі ў цырульні беларускамоўны дэмакрат сустракае свайго калегу з апазыцыйнай кааліцыі, які пасуе перад рускамоўнасьцю асяродзьдзя, яны, гэтыя двое, апынаюцца па розныя бакі гэтай лініі фронту.
 
І колькі б пасьля яны не дэкляравалі адзінства дэмакратычных сілаў, гэтае адзінства немагчымае – на ўзроўні гіпофіза. Бо насамрэч адзін зь іх змагаецца за незалежнасьць краіны і наступныя за ёй дэмакратычныя эўрапейскія каштоўнасьці, а другі – за ўтульнасьць быць дэмакратам у расейскай правінцыі.
 
За гэтыя 18 гадоў мы разгубілі ўсё, што магло б нас аб'ядноўваць і ўзмацняць, што было б для нас каштоўнасьцю, якая не ператварылася ў пустаслоўе, мы страцілі ўсе аўтарытэты і каардынаты, якія некалі нешта значылі. У беларускай дэмакратыі больш няма нічога сьвятога. Апроч мовы. Гэтую каштоўнасьць згубіць проста немагчыма. Яна застаецца галоўным крытэрам адрозьненьня апазыцыі і ўлады, дэмакратыі і сатрапства, незалежнасьці і правінцыйнасьці, культуры і сэрвіроўкі царскага стала.
 
І калі сёньня я чытаю старонку вядомага апазыцыйнага палітыка ці знанага дэмакратычнага журналіста ў фэйсбуку па-расейску, я гіпофізам адчуваю, што мы па розныя бакі гэтай лініі фронту. Мы гаворым на розных мовах: я на прыніжанай у Беларусі, але роднай мне мове дэмакратыі, ён – на навязанай яму сіламоц мове каляніяльнае дыктатуры.

Тэгі: Сяргей Дубавец

Гэтая дыскусія закрытая.
Сартаваць камэнтары
Камэнтары. Старонка з 2
Імя:: Несвядомая
12.10.2012 19:51
Спадар Дубавец, паслухайцеся свайго гіпофізу, зрабіце наступны крок. Ісьціна заўсёды канкрэтная. Вось караценькі пералік асобаў, якія абсалютна трапляюць пад вашае вызначэньне: Сьвятлана Калінкіна, Ірына Халіп, Сямён Букчын, Павал Шарамет, Віктар Малішэўскі, Натальля Радзіна. Як вы разумееце, сьпіс можна працягваць, але хопіць і гэтых. Калі ласка, скажыце, што ўсе яны на баку «каляніяльнай дыктатуры, сатрапства, правінцыйнасьці і сэрвіроўкі царскага стала”. И падпішыцеся. Нацыя павінна ведаць сваіх ворагаў у твар і паімённа.Толькі ня трэба выкручвацца, тлумачыць, што яны таксама часам гавораць ці пішуць па -беларуску і наагул добрыя людзі. Мова, на якой яны пішуць ільвіную долю сваіх тэкстаў – руская, у сацыяльных сетках гэтыя асобы пішуць выключна па-руску. Адсюль, паводле вашага унівэрсальнага падыходу, аўтаматычна вынікае, хто яны такія. Ворагі - значыць ворагі. Дык проста прыкладзіце гэты падыход да асобных выпадкаў. Ну трэба ж адказваць за свае словы.
Адказаць

Імя:: Дубавец
12.10.2012 20:46
Усе, каго вы назвалі, сапраўды вартыя павагі за іх талент і абарону «хімкінскага лесу». Сказаць, што ім баліць за беларушчыну я, на жаль, не магу. Я не шукаю ворагаў. Я шукаю выйсьця з гэтага білінгвістычнага тупіка. Думаю, чым мы горшыя за літоўцаў, палякаў, чэхаў? Ды сваёй правінцыйнай рускамоўнасьцю і горшыя.
Адказаць

Імя:: Несьвядомая
13.10.2012 14:14
Спадар Сяргей, вы ж пісьменнік, ведаеце цану і значэньне слова. Вы ўжылі слова барыкада, а гэта атрыбут вайны. Вы не шукаеце ворагаў, вы іх ужо знайшлі. І выйсьце з білінгвістычнага тупіку таксама знайшлі - татальная перамога вашага боку барыкад. Вас не цікавіць меркаваньне другога боку. Ну што ж - гэта ваш выбар. Толькі майце на увазе, што на вайне як на вайне - у людзей па той бок барыкады можа аказацца патронаў паболей чым у вас. Ідэалягічнае аснашчэньне гэтай вайны ў вас на троечку - менавіта вы глыбока правінцыйны са сваімі уяўленьнямі пра сьвет і нацыю ўзору ХІХ стагодзьдзя.
Адказаць

Імя:: Дубавец
13.10.2012 14:44
Мяне якраз даўно цікавіць меркаваньне другога боку, а найперш – яго бачаньне таго, куды мы ўсе рухаемся. І не на ХІХ ст. я азіраюся, а на суседзяў, на сёньняшнія эўрапейскія нацыі. Я хачу, каб Беларусь была годнай сярод Літвы, Польшчы, Чэхіі, а не сярод Варонежа і Таганрога. Што для гэтага трэба? Каб дэмакратычны рух стаў нацыянальным, каб родная мова аб'яднала ўсіх дэмакратаў, стала ідэнтыфікацыйным кодам перамен. Гэты шлях я бачу, я ў яго веру і тут абсалютна ясна, што трэба рабіць. Дыктатура сыдзе з нашай зямлі толькі разам з каляніялізмам. А які шлях прапануе другі бок? Калі ён ёсьць, падкажыце.
Адказаць

Імя:: George
13.10.2012 16:07
Чехию от Воронежа отличает не язык, а прежде всего отношение к правам и свободам личности. А то вы вечно избирательно сравниваете РБ с демократическими нациями, но почему-то никогда с разговаривающими на своих языках тоталитарными диктатурами третьего мира. Не понятно на каких дурачков расчитано такое сравнение. Почему это всегда Чехия, а не разговаривающий на своей мове Таджикистан? И почему не Ирландия или США, которые вполне успешно развиваются, пользуясь языком своей бывшей метрополии?
Адказаць

Імя:: Бенедзікт
14.10.2012 12:33

Жора-Дзімыч, вам ужо мноства разоў, аргументавана, адказвалі, а вы ўсё паўтараеце з адзінаю мэтай - зафлудзіць размову.
Адказаць

Імя:: Раман
14.10.2012 19:57
З "адэкватнасьцю" разуменьня тоеснасьці ірляндскай, таджыкскай, беларускай нацыяй у вас аднолькава.
Ня буду займацца тут асьветай (пачытайце ў Сеціве пра гэтыя народы ды грамадствы) скажу толькі за свой народ: Беларускай нацыі без беларускай мовы ня можа быць, можа быць толькі насельніцтва бяз роду, бяз племені й волі. Мова гэта ня толькі камунікацыя гэта духоўны чыньнік а для беларусаў (адрозна скажам ад ірлянцаў) адзіна нацыятворчы.
Адказаць

Імя:: Несвядомая
14.10.2012 01:08
Магла б вам прыгадаць тэксты Марціновіча і Максімюка на вашым жа сайце, Сіліцкага, Акудовіча і шмат іншых. Але, відаць, дарэмна. Аднак мне незразумела іншае. Вы хочаце дасягнуць некай мэты і для гэтага абражаеце вялікую, калі не пераважную, колькасьць вашых суайчыньнікаў і калег, якія сваёй мове навучыліся не ад Лукашэнкі ці Пуціна, а ад сваіх маці. І вы спадзяецеся, што яны вам скажуць дзякуй за вашы характарыстыкі мовы іх маці, мовы, якой яны вучаць сваіх дзяцей, адцураюцца ад яе і пабягуць прымаць з вашых рук прычасьце беларушчыны? А за вашу пыху асобнае дзякуй скажуць: гэта ж вы ў нас такі волат - за Беларусь змагаецеся, а яны за ўсялякую дробязь кшталту "Хімкінскага лесу". І асабліва за гэта такому герою, як вы, скажуць дзякуй адсядзеўшыя Халіп, Радзіна і Шарамет. Вы сапраўды на гэта спадзяецеся? Мне проста цікавая ваша лёгіка.
Адказаць

Імя:: Дубавец
14.10.2012 09:12
Я пытаюся пра ваша рашэньне, а вы мне: вы нас абражаеце. Ды не абражаю. Проста ня бачу іншага выйсьця з сытуацыі. Падкажыце і паверце, што я гатовы быць перакананым вамі. Калі маткі выхоўваюць дзяцей на мове рабства, іх ратаваць трэба. Каб ня жыць у застоі, трэба рухацца. Беларусь мусіць быць беларускай. Дайце іншы рэцэпт, калі ён ёсьць. Я пакуль іншага ня бачыў.
Адказаць

Імя:: Несьвядомая
14.10.2012 15:55
Ну рашэньне на паверхні - не лічыць рускую мову мовай рабства, як гэта робяць, напрыклад, Максімюк і Акудовіч і многія іншыя. Вашы развагі - зусім як канцэрт Pussy Riot у храме, яны таксама на блакітным воку шчыра зьдзіўляліся, што яны некага абразілі. І наконт ратаваньня маці - гэта вы прыгожа сказалі. А як вы паглядзіце на тое, што вас будуць ратаваць ад ксэнафобіі і неталерантнасьці? На вайне як на вайне, як і было сказана.
Адказаць

Імя:: Дубавец
14.10.2012 16:23
Не лічыць -- гэта не рашэньне.
Адказаць

Імя:: Бенедзікт
14.10.2012 17:12

"Ну рашэньне на паверхні - не лічыць рускую мову мовай рабства, як гэта робяць, напрыклад, Максімюк і Акудовіч і многія іншыя."
-------------------------------------
Скажу вам болей - гэтае рашэньне (на паверхні) ажыцяўляецца Лукашэнкам.

Ну а тое, што расейскую акупацыйную мову, ва ўмовах гвалтоўнай русіфікацыі беларусаў, не лічыць такой Лукашэнка і шэраг згаданых вамі асобаў - "Максімюк і Акудовіч і многія іншыя."
Гэта толькі падкрэсьлівае тое злачынства , якое яны робяць, хаваючыся за цынічнае шматслоўе.
Адказаць

Імя:: Гуманіст Горад:: Менск
14.10.2012 18:44
Шаноўны Бенедзікт!
Такім шляхам вы можаце і грандаў беларускага адраджэння гэтак жа цынічна занесці ў спіс злачынцаў! Калі ласка, акуратней на заваротках.
Адказаць

Імя:: Бенедзікт
14.10.2012 20:23

"Максімюк і Акудовіч і многія іншыя." - гранды адраджэньня?!

Размова, у такім выпадку, можа ісьці не пра павароты, а толькі пра адхон.
Адказаць

Імя:: Несвядомая
14.10.2012 21:19
Чаму не рашэньне? Вось царкава ў свой час лічыла, што ў ерэтыкоў усяліўся д'ябал (мова рабства:-)). І быў спэцыяльны інстытут іх "ратаваньня" - назваўся інквізіцыяй. Яны ж людзей на кастрах палілі і на дыбу ўзьнімалі з гуманных меркаваньняў - ад д'ябла ратавалі:-) Потым царква, у тым ліку і царкоўныя Дубаўцы, ад падобных падыходаў адмовілася. І ад гэтага вера не пацярпела, а грамадзтва не ператварылася ў царства сатаны.
Але мяне больш цікавіць тэхналягічны бок, таямніцу якога вы так і не адкрылі. Як вы мяркуеце ратаваць маці Калінкінай, Шарамета, Халіп, Радзінай і іх саміх? Можна па кроках? Пісаньнем падобных блогаў? Яны вас чытаюць гадоў 20 і эфэкт, як бачыце, сьціплы. Ці можа спадзяецеся атрымаць уладу для свайго інквізіцыйнага "ратаваньня"? Але як, паважаны Сяргей, калі паводле перапісу 70% народу гаворыць дома, са сваімі сваякамі, жонкамі, мужамі і дзецьмі на "мове рабства"? Вы адкрыйце таямніцу, мне проста цікава, як такія людзі, як вы, суадносяць свае мары з рэальнасьцю.






Адказаць

Імя:: Бенедзікт
15.10.2012 12:51

Вы, спадарыня, ускладняеце справу. Як мне падаецца, размова ідзе найперш пра сьвядомыя дзеяньні інтэлігенцыі, у справе ратаваньня беларускай мовы.

Так што гэта зварот Дубаўца да інтэлігенцыі (і натуральна да сьвядомых людзей у іншых колах).
І пры чым тутака вы?
Адказаць

Імя:: Наталья
19.10.2012 20:03
Вы правы, эффективно противостоять нынешнему политическому режиму могла бы только национальная, белорусскоязычная, оппозиция. Именно она реально против режима и готова пожертвовать многим ради избавления от него. Но практическое препятствие к этому на ее пути - большинство, которое не принимает (боится?) как раз радикализма этой оппозиции. Выход? Действовать, согласно обстоятельствам. А объективные, именно объективные, обстоятельства страны таковы, что она такая, как есть, и ее народ такой, как есть. И именно с таким народом надо менять режим, а не пытаться сначала перевоспитать народ. И еще надо помнить, что никто не имеет монополии на истину.
Адказаць

Імя:: Irina* Горад:: New yours
24.10.2012 17:57
Оказывается в Беларуси есть настоящая,белоруско-язычная оппозиция. Теперь мы,5 я колонна,будем в курсе!
Адказаць

Імя:: Палівач
13.10.2012 19:10
Несвядомай:
Назавіце гэта не вайной, а канкурэнцыяй, спаборніцтвам, барацьбой. Сэнс ад гэтага не зменіцца. А сэнс у тым, што або яны нас(Лукашэнкі, Халіпы, Калінкіны з Шараметамі і т.п.), або мы іх. Чым болей рускай мовы, тым меней беларускай. І не інакш. Чым больш беларускай, тым менш рускай.
У Лукашэнак, Халіпаў, Калінкіных з Шараметамі, калі яны прайграюць, ёсць за спінай рускамоўная Расія, у беларусаў - нікога і нічога.
Адказаць

Імя:: Simpson
14.10.2012 17:04
Яны вас. Аминь
Адказаць

Імя:: Палівач
14.10.2012 18:43
Дзякуй Богу, пакуль яшчэ не.
Адказаць

Імя:: Раман
14.10.2012 20:07
Дякуй за шчырасьць. Мы здагадваліся што вы ня "з намі", г.зн. не з беларусамі а па той бок "барыкадаў" па штату але рэальна доўга "претворялісь" - "сьвядомым беларусам".
Адказаць

Імя:: Simpson
14.10.2012 21:24
Мы - гэта дзьвухмоўныя беларусы, якія жывуць на сваёй зямлі, якія любяць сваю краіну і якіх абсалютная большасьць у нашай Беларусі. Вы - гэта купка віртуальных маргіналаў, якія жывуць ў большасьці за межамі нашай краіны, неадукаваных, думаючых стэрэатыпамі, вечных аутсайдэраў. Яны - гэта тыя, у каго зараз ўлада, для якіх улада і грошы галоўнае ў жыцьці. Вы ніколі іх не пераможаце, бо вы сектанты. Вашая секта -вось мэта вашага жыцьця.
Адказаць

Імя:: Палівач
15.10.2012 00:07
"Мы - гэта дзьвухмоўныя беларусы, якія жывуць на сваёй зямлі, якія любяць сваю краіну і якіх абсалютная большасьць у нашай Беларусі. "

Вось толькі пра большасць двухмоўных трындзець не трэба. Якраз вы - віртуальная купка. Большасць беларусаў - гэта рускамоўныя, якія беларускую мову разумеюць праз слова і ні пісаць ні гаварыць на ёй не ўмеюць. Гэта значыць, што не валодаюць ёй нават пасіўна.

"Вы - гэта купка віртуальных маргіналаў, якія жывуць ў большасьці за межамі нашай краіны, неадукаваных, думаючых стэрэатыпамі, вечных аутсайдэраў."

Пра віртуальную купку я ўжо напісаў вышэй. Пра неадукаваных, якія з горам ведаюць толькі адну мову - таксама. Пр аўтсайдараў таксама не трэба, бо тыя, хто з'ехаў з Беларусі, у сваёй большасці якраз не аўтсайдэры, чым бы яны не займаліся - бізнесам, будаўніцтвам, журналістыкай ці яшчэ чым.

"Яны - гэта тыя, у каго зараз ўлада, для якіх улада і грошы галоўнае ў жыцьці"

У Беларусі ўлада толькі ў аднаго чалавека. Ёсць цар і халопы. Трэцяга не дадзена.

"Вы ніколі іх не пераможаце, бо вы сектанты. Вашая секта -вось мэта вашага жыцьця"

Як можна адначасова быць сектнтамі і быць раскіданымі па свеце? Нешта ў вас не вяжыцца.
Адказаць

Імя:: Гуманіст Горад:: Менск
14.10.2012 18:23
А я пагаджуся з Несвядомай.
"Вы хочаце дасягнуць некай мэты і для гэтага абражаеце ВЯЛІКУЮ, калі не ПЕРАВАЖНУЮ, колькасьць вашых суайчыньнікаў і калег, якія сваёй мове навучыліся не ад Лукашэнкі ці Пуціна, а ад сваіх маці."

Вось у гэтым трабл і палягае: думкі сп. Дубаўца ды іншых могуць быць тысячу разоў вумнымі ды разумнымі (я гэта прызнаю і нават амаль цалкам магу падтрымаць!), але рэаліі цяпер такія, што гэтая самая _вялікая_ колькасць наўрад ці стане пад сцягі "беларускай Беларушчыны". Бо сведамасць у іх пад уплывам шматгадовага замбавання зусім іншая.

"У Лукашэнак, Халіпаў, Калінкіных з Шараметамі..."
у адным радку, што характэрна...
Без каменту.

"у беларусаў - нікога і нічога"
У габрэяў таксама нічога не было. Акрамя АСЭНСАВАННЯ сваёй САМАСЦІ. Менавіта Гэтага не хапае нашаму насельніцтву.
Да і, дарэчы, у тых жа самых габрэяў таксама была свая "трасянка" - ідыш. І нічога, мову аднавілі, і цяпер ёсць такія, хто настальгуюць па ідышу. Магу параіць з гэтай нагоды фільм "У пошуках ідышу" за аўтарствам Гарадніцкага, Хашчавацкага & Co. Выдатны фільм, хаця і на "варожай мове", як вы кажаце!

Так, самасць праз мову - гэта слушна! Гэта амаль адзіны шлях. Але ў празе да ідэалу нельга забывацца на рэаліі: ХТО пойдзе сваю асобу класці за гэтую ідэю, ХТО проста шчыра падзякуе табе за яе, а хто адразу будзе яе ўспрымаць як "чемодан-вокзал-москва". На жаль, калі апошніх прынамсі палова, казаць адкрыта пра татальную беларусізацыю вельмі невыгодна, бо гэта ніяк не спрыяе дасягненню мэты.
Адказаць

Імя:: Бенедзікт
14.10.2012 20:16

Дзе вы пабачылі абразу?
Адзінае - хіба за абразу вы прынялі той боль, які выказаны Дубаўцом...

У вас нават няма разуменьня, што трэба не дапамагаць уладзе беларусафобаў нішчыць родную мову - гэта адзінае, што па сілах усім.
Трэба разуменьне, сьмеласьць і жаданьне.
Адказаць

Імя:: Ахрэм
14.10.2012 20:30
А я беларускую мову нават ў школе не вывучаў...жыў ў Расеі. Але прыехаўшы на Беларусь хацеў любіць тую зямлю маіх продкаў. Й натуральна я шукаў яе тоеснаснасьці й прыгажосьці. Й натуральна я палюбіў й вывучыў хутка белаурскую мову(гэта не ірляндская й не японская) бо гэта не разлучна ад гэтай зямлі. Бяз яе няма ў Беларусі тоеснасьці й прыгажосьці. Без яе ўсё ў Белаурусі пераўтвараецца ў духоўную пустку, блякне блакіт нябёс, водар бароў не такі выразны а людзі чужыя.
Няма Беларусі без БЕЛАРУСКАЙ МОВЫ! Вось й ўсё, й ня трэба ніякіх "барыкад" й "абразаў". Тыя хто "абражаюцца" на патрэбу белаурскай мовы папросту ня любяць Беларусь. Натуральна немагчыма прымусіць любіць, але такія людзі дзеля агульнага дабра мусяць быць выдалены з беларускай (!) палітыкі.
Адказаць

Імя:: Гуманіст Горад:: Менск
14.10.2012 22:23
"не дапамагаць уладзе беларусафобаў нішчыць родную мову - гэта адзінае, што па сілах усім."
Цалкам, ЦАЛКАМ падтрымліваю!
Менавіта аб гэтам я ўвесь час і кажу: толькі калі КОЖНЫ неабыякавы звернецца да таго, ШТО ён можа зрабіць на карысць Радзіме, і будзе ЎСЁ гэта рабіць, толькі тады пачнуцца крокі да лепшага. Пачынаць трэба з малога.
Але ніхто не дае гарантыі, што шлях гэты будзе лёгкім ды гладкім, бо ёсць тая самая частка грамадства, пра якую тут шмат чаго ўжо напісалі. Яе трэба патроху схіляць да сябе, а супрацьпастаўленне тут добрую працу не зробіць.

Да сп. Ахрэма:
"белаурскую мову"
Гэта, я так разумею, ад словаў "белы" і "урка", так? =)
Толькі Вы не крыўдуйце, гэта я па-братэрску =). "Й" (і кароткае) ставіцца толькі пасля галосных гукаў, а пасля кропкі ці коскі - не ставіцца. Нават на тарашкевіцы. Выключэннем могуць быць некаторыя вершы.
Прабачце мне такое настаўленне, але, я ўпэўнены, Вам яно толькі на карысць! :-)
Адказаць

Імя:: Раман
14.10.2012 19:48
Выснова з вашай "лёгікі": трэба пераходзіць на бок Масквы й прасіць яе "дапамагчы"...ў ёй жа "патронаў паболей". Але вынік? Бяда ў тым та й ёсьць што мы ўсё круцімся на палітычнай арбіце Масквы задавальняючы яе інтарэсы а беларусам пакінута толькі права "обустраівать свой колхоз" а быць гаспадаром свайго лёсу, размаўляць па беларуску - гэта ўжо Маскву разам з яе рэжымам на Беларусі насьцярожвае й выклікае контрмеры. Галоўнае - захаваць свой ўплыў, свой статус кво...а Беларусь, яе народ яе цікавіць толькі ў якасьці абслугі й падносчыкаў снарадаў.
Вы "по тексту" такія "образованные" але не разумееце такіх падставовых рэчаў беларускай палітыкі. Вы ж яе маеце на ўвазе ці якую іншую?
Адказаць

Імя:: Тутай
19.10.2012 22:15
Адной словам-куляй-праўдай можна "забіць" цьму апанентаў, калі па-майстэрску імі валодаць. Нават калі на супрацьлеглым боку лепшае аснашчэнне. Праўда на баку Дубаўца.
Адказаць

Імя:: Irina Горад:: Нью форм
19.10.2012 04:14
извините,конечно,но послушайте что вы говорите.Разве можно делать выводы за других людей?и зачем вам противоставлять белорусов русско- язычных и говорящих на белорусском языке?Для чего вы это делаете или кто вас заставил это делать? Канада говорит на французском и английском языках,но все они патриоты своей страны.и разве можно укорять людей в том что их язык с рождения был русским?
Адказаць

Імя:: Irina* Горад:: New York
25.10.2012 19:05
Уважаемый господин Дубовец,что отличает ваше высказывание оборонцы «хімкінскага лесу», от высказывания Лукашенки "5 я колонна"?
Адказаць

Імя:: В.Чысты
12.10.2012 20:52
ЯНЫ НЕ НА МАІМ БАКУ, бо атрымліваюць натхненьне НЕ зь Беларушчыны...
Адказаць

Імя:: Бенедзікт
13.10.2012 00:10

Сітуацыя простая, якая мае толькі два выйсьця.
Першае - ты падтрымліваеш беларушчыну, а другое - ты не падтрымліваеш беларушчыну.

Другая сітуацыя здаецца прывабнай, хаця б тым, што рашуча выступаеш супраць антыбеларускага рэжыма, але гэтая прывабнасьць рушыцца, калі разумееш, што ты падтрымліваеш чужую мову (якая зьнішчае беларускую), карыстаешся ёю, што робіць і той супраць каго выступаеш...
Адказаць

Імя:: БР
13.10.2012 15:50
Черное-белое мышление сектантов))
Адказаць

Імя:: Бенедзікт
13.10.2012 20:12

Ігарок, можна пазайздросьціць вашаму разнакаляроваму мысьляньню, якое ськіраванае ў адно - "единая Россия с триединым народом и православием".
Адказаць

Імя:: Раман
14.10.2012 19:32
Я выразна бачу- перамагчы дыктатуру толькі антылукашызмам НЕМАГЧЫМА. Можа здарыцца цуд й з "дапмамогай" Масквы можна скінуць Лукашэнку на месца якога ўскоча іншы іхны сатрап альбо каланіяльны "рукавадзіцель"... але істнотна нічога ня зьменіцца...хіба ў горшы бок. Антылукашызм гэта не ідэя, ён ня творыць, гэта не альтэрнатыва. Альтэрнатыва - гэта сапраўданая Беларусь, г.зн. беларуская, г.зн. беларуская мова й гісторыя, й традыцыя, й дзяржаўнасьць, й далучанасьць праз прыроду гэтага ўсяго пералічанага да эўрапейскай цывілізацыі.
Калі белаурскі палітычны, ці грамадскі дзеяч не разумее гэтага ён будзе займацца прафанацыяй й было б лепей для будучыні беларускага грамадства каб ён займаўся чымсь іншым што датычыць толькі яго асабіста а не ўсяго грамадства. Такі "дзеяч" сьвядома ці падьсьвядома будзе выконваць чужую палітыку, не беларускую, г.зн. выгадную Маскве, альбо Бэрліну альбо яшчэ каму хто заплоціць, але інтарэсам беларускай нацыі тут месца будзе пакінута ў лепшым выпадку толькі для аздобы.
Напрыклад калі палякі чуюць як "беларуская апазыцыянэрка" Натальля Радзіна ў Варшаве на пытаньні беларускага карэспандэнта па беларуску ўвсесь час адказвае выключна па расейску яны шчыра зьдзіўляюцца й не разумеюць "чаму так ?". Сапраўды чаму так? Й выразна бачна што гэтыя людзі не проста выпадковыя ў беларскай палітыцы але не пабаюся гэтага слова - шкодныя.
Адказаць

Імя:: Максім Капран
25.10.2012 19:53
Слушнае меркаваньне

Імя:: Бенедзікт
12.10.2012 19:57

Спадар Дубавец!

Цудоўны, сумленны артыкул і дакладна акрэсьляная пазіцый.

Імя:: В.Чысты
12.10.2012 20:41
"...За гэтыя 18 гадоў мы разгубілі ўсё, што магло б нас аб'ядноўваць і ўзмацняць, што было б для нас каштоўнасьцю, якая не ператварылася ў пустаслоўе, мы страцілі ўсе аўтарытэты і каардынаты, якія некалі нешта значылі."(Дубавец).

Так! Але гэта "нас разгубілі." Гэта зроблена сьвядома! Ці не пазнаецца тут мэтанакіраваная ПРАЦА КАЦАПА, ФСБ (нават без вялікага уплыву яго любімага Сукіна сына?)
Гэткая ж самая праца калгашэнкі па "падсяканьні эканамічных каранёў свабоды" - праз увядзеньне татальнае кантрактнай сыстэмы, застрашваньня грамадзкага меркаваньня і г.д. Гэта "Гаўканьне Рэжыму," што скрадае Здаровы Сэнс, саму пад-сьвядомасьць Нармальнага чалавека.
Гэта і сьвядомае раскіданьне нац-таленту па сьвеце, як напрыклад, выцясьненьне ЕГУ за межы, інфа-дыктатура СМІ, калі талент становіцца непатрэбны.., калі само Здаровы сэнс болей НЕПАТРЭБНЫ! Выжыць мага толькі ІНСТЫНКТАМ., служачы Чупакабры (яго РЭЖЫМУ), седзячы ў позе "лотас" (сплючы нораўна).

Апошняе. Пры ўсёй глыбіні згаданай драмы, праблема наша на Харызматычным, Духовым узроўні яшчэ й большая. Хочам мы таго ці не, а мы, ЛІТВА (Беларусь) на граніцы Эўропы, супрацьстаім экзыстэнцыйнаму злу, якое душыць нас з абодвух бакоў - Усходняму нораўнаму Бязьмежжу (беспредел) і Заходняму Лібэралізму (легалізаванай амаральнасьці).
З аднаго боку - гэта жудасны тупік, вайна для Беларушчыны, зь іншага - гэта трымае нас сфакусаванымі на Сьвеце-ў-канцы-Тунэлю, які усход і захад амаль згубілі, зблазьнеўшы пад Масавым Тэхна-гіпнозам. Гэта прымушае нас "не паміраць, а працаваць душой." ГЭТЫМ МЫ КАРЫСНЫЯ ЦЭЛАМУ АСТАТНЯМУ СЬВЕТУ (і Богу).

Беларушчына на сёньня - гэта касьмічная свабода, якую тут першым ўнёс Скарына, Каліноўскі - падняў на сацыяльны ўзровень, Купала - абмыў, ачысьціў сваёй паэтычнай ахвярай, сьлязой...
Праз самаўдасканаленьне, Беларушчына – мае вярнуць сваю гісторы, славу ЛІТВЫ і - у рэчышчы Глабалізацыі - уключыцца ў сусьветны працэс як Паўнацэнная Адзінка.
Адказаць

Імя:: Jazep Горад:: Mensk
13.10.2012 09:46
Дзякуй за слушны каментар , сп. Чысты як і вялікі дзякуй Дубаўцу за гэты эсэй і тое, што ён зрабіў і робіць для нас і нашае Краіны! Мушу толькі дадаць, што гэты бязьмежны псіхалягічны ціск на асобу ў нас доўжыцца ўжо не адно стагодзьдзе.
Неімаверны ціск і энергія наагул у натуральным асяродьдзі спараджае неімаверныя працэсы. Пустое і няўстойлівае ён пляжыць дашчэнту, але нават зь попелу здольны стварыць алмаз. Таму веру і спадзяюся на вялікаю будучыню нашае новае Краіны, што толькі нараджаецца.
Але той жа алмаз у вагні бязь ціску ператвараецца зноў у попел. Таму такімі важнымі лічу "дыягназы,", што перыядычна робіць нашаму грамадству сп. Дубавец.
Адказаць

Імя:: В. Чысты
13.10.2012 10:46
Салідарнасьць, Jazep! Мой клопат - каб у публічным жыцьці (і прыватным) мы не гублялі Маральнага вымярэньня жыцьця ("не забі..."), як гэта адбываецца на захад і ўсход ад нас. Гэта агульначалавечы "сьвет-у-канцы-тунэлю." Гэта тая грунтоўная каштоўнасьць, што ЛІТВІНЫ (беларусы) і цяпер ў стане і адрозьніць, і ацаніць у выніку цяжкой, але пераможнай мінуўшчыны (калі - Жыве Беларусь!)

2. Згодны! Для новай вольнай глабальнай ЛІТВЫ, нам трэба свой - НАЦЫЯНАЛЬНЫ - новы, сучасны пласт культуры, для чаго і патрэбны менавіты сорт - Крытычнае меркаваньне кшалту сп. Дубаўца.
Адказаць

Імя:: Ягрынка Горад:: Тутэйшы
13.10.2012 13:15
Сусветным працэсам глабалізацыі кіруюць “сьветаўпраўцы цемры сьвету гэтага”. Яны імкнуцца ўсё кантраляваць, усё падпарадкаваць сваім карысным мэтам, ператварыць народы ў рабоў, цалкам залежных ад рабаўладальнікаў, і, праз глабалізацыю, набыць сусветнае панаваньне. Аб гэтым, між іншым, сведчыць і нобеляўская ўзнагарода Эўразьвяза, ды й словы (“…Усходняму нораўнаму Бязьмежжу (беспредел) і Заходняму Лібэралізму (легалізаванай амаральнасьці)…”) у вашым каментары. Нам даводзіцца разлічваць толькі на ўласную вартасьць вызначанаю нам Богам, бо Захад, ня меньш за Ўсход, палохаецца нашага ўздзеяньня на працэсы глабалізацыі.
Адказаць

Імя:: В.Чысты
13.10.2012 14:44
Згодны на 100% наконт сусьветнай змовы.

Нажаль, непасрэдна вакол нас, Сьвядомых, існуе Парок ("улада сямі грахоў") - бязьмежная прага грошы, дзярж-улада любым чынам (лукашэнка), амаральнасьць, карысьлівасьць,(назавіце самі...) - і ягоная ўлада (пароку) ў сьвеце, якая цяпер падаграецца тэхналогіямі, аблуднымі "рэлігіямі"...
Нават Навуковы метад здаўна (з эпохай Асьветы) спрабуюць супрацьпаставіць унівэрсальнаму Вышняму Маральнаму Закону і мы нават той, абсалютызаваны Навуковы метад, як нейкую “тэхна-рэлігію” вывучаем у Школе.
Тут снуе і хваравітасьць (! - напрыклад, хвароба ПрастАта, боязь хвароблівай псыхічнай спадчыннасьці), спрычыны чаго людцы ёсьць нагавораныя, рАеныя "дактарамі" жыць разгульным сэкс-жыцьцём.

Таму там-і-тут хвалююцца Зграі ("парады"), кодлы, сакрэтныя грамАды, сатаністы і г.д. Цяпер да гэтага дадалося Глабальнае Карпарацыйнае мысьленьне (якое супрацьстаіць бізнэс-этыцы)., што, напрыклад, фірма можа сама таемна вырабляць-пускаць "вірус" і, тут-жа, - афіцыйна, дарагія лекі да яго...

Які-небудзь ванька ды George(?), проста падстрайваюцца пад гэты згубны для чалавецтва, (пакуль) таемны паток падзей, у бяссільлі называючы сваё прыстасаванства "адоптація."
Але варта толькі "запаліць адну запалку ў суцэльнай цемені" - як становіцца яўна бачна цемрашальства.
Беларусь і яе "перасядзент," трыманы Крамлём, як амаль "афіцыйны Сукін сын Расссіі" - яркі прыклад таго, згаданага блюзнерства/кашчунства хаця б для кожнага беларуса, калі, пакуль, не для ўсяго сьвету. Тут жа ў кампаніі дэманічных мазгамыяў і расейска-моўны маскаль-поп у Менску...

Так і з "русскім яыком" на (нашым...) стале палітычным...

2. "...Нам даводзіцца разлічваць толькі на ўласную вартасьць вызначанаю нам Богам, бо Захад, ня меньш за Ўсход, палохаецца нашага ўздзеяньня на працэсы глабалізацыі."

100%!!!

Імя:: George
12.10.2012 21:44
Усе нашы цывілізацыйныя праблемы мы церпім дзеля ўтульнасьці рускамоўных.
..............
А кто вас заставляет? Не хотите - не терпите. Тоже мне отдолжение.
Адказаць

Імя:: Дубавец
12.10.2012 21:51
Одолжение, соры, па-расейску пішацца бяз "т".
Адказаць

Імя:: George
12.10.2012 22:38
Классика жанра - исправлять орфографические ошибки в интернете.
Адказаць

Імя:: NYT Горад:: Менск
12.10.2012 23:05
Вы проста даказалі сваю расейскую правінцыйнасць :))))
Адказаць

Імя:: George
12.10.2012 23:20
А вы - типа белмовные столичники? Отнюдь) Это просто такая порода - вякать из каляины: то типа Пазьняк всегда правду говорил, то Дубавец ошибки исправляет. Снизошел. Пострадал ради русскоязычных, а потом на пол-ставки поисправлял ошибки. Снова, значится, пострадал. А потом с чувством полного морального превосходства можно продолжать валяться под забором жизни, думая, что ты самый умный.
Адказаць

Імя:: В.Чысты
13.10.2012 10:20
Гэта расейская з'едлівасць(язвіцельносьць), George, якраз паказвае на згаданае, (правінцыйнасьць нават Масквы):
- абмазаць усё гразёю, каб адчуваць сябе "дома."

Асабліва гэта ярка праяўляецца на "русскоязычных" за граніцай Расеі. Яны там спрэс як "белыя вароны." Мараканам, туркам, зь іхным дзікаватым мусульманскім "мы," здаецца, і тое болей утульна ля таго "забора жызьні." (Прабачце, George, за суворую праўду).
Адказаць

Імя:: NYT
13.10.2012 12:42
Не, мы - беларусы. Гэта ў расейцаў усё дзеліцца на сталіцу і правінцыю. Я не адчуваю ў сваіх занймых-беларусаў не з сталіцы правінцыйнасці, бо ўсім нам галоўная Беларусь, а не свае скурныя інтарэсы. Што да "забора жізні", то мне прасцей і часцей удаецца бываць у той самай Еўропе, чымсь у былой імперыі. Таксама бачу, што ў беларусаў якраз еўрапейская ментальнасць, не сапраўды заборная азіёпская :)
Адказаць

Імя:: Ананім
13.10.2012 00:20
Расейская правінцыйнасьць засталася ў Жоры, нягледзячы на ягонае ПМЖ у Вялікай Брытаніі.
Адказаць

Імя:: George
13.10.2012 10:25
Еще раз для ... - я не живу ни в США, ни в Великобритании. Ты еще забыл написать, что я работаю на гб. В последнее время такой ход - вершина белорусскоязычного диспута. А также стереотипизация на уровне работника фермы. Усе негры - бяки, усе рускаязычные работают на гб и яуляюцца лукашыстами, усе кто не у кхп гаварат на мове дзиктатуры.
Особенно мило звучат слова про ПМЖ на блоге автора, живущего в Литве. Хлопчики, вы - динозавры, которым не место в глобальном мире. Вы просто неспособны адаптироваться к новым условиям и чрезвычайно примитивны и слабы, чтобы навязать свои правила. В этом основная причина ваших неудач,а не в мове или Лукашенке.
Адказаць

Імя:: NYT
13.10.2012 12:43
Гэта цяпер прыстасаванства называецца прыгожым словам АДАПТАЦЫЯ :)))))

Імя:: Вінцэнт Горад:: Слонім
12.10.2012 22:23
Дзякуй, Сяргей Дубавец, за вельмі слушныя меркаванні!

Імя:: NYT Горад:: Менск
12.10.2012 22:35
Цалкам падтрымліваю. Добрым прымерам ёсць "дэмакрат" Фядута, які, як толькі гаворка пра беларускую, тут жа выяўляе сваю сутнасць і пачынае трубіць пра нацыяналізм, нягледзячы на ўсё дысідэнцтва. Яны не за Беларусь, яны цалкам дзейнічаюць у рэчышчы палітыкі Лукі, бо самачынам удзельнічаюць у знішчэнні нашай мовы і культуры: расейцы б’юцца з расейцамі за ўладу пад прыкрыццём дэмакратыі. Спадар Дубавец выпусціў з-пад увагі (можа спецыяльна) і некаторых "беларускамоўных", якія нягорш разбураюць (хто свядома. а хто і не) супольнасць знутры ўсваіх ліберальных памкненнях.
Адказаць

Імя:: Jazep Горад:: Mensk
13.10.2012 09:57
Ну, тое натуральна: ён жа пушкініст ("вузкі спецыяліст", але шматпрофільны "по-жізні"), а той, калі не памыляюся, на мове нічога не пісаў.
Адказаць

Імя:: сёмы
13.10.2012 14:08
А што вы дзівецеся? Фядута ў 1994 годзе вёў Лукашэнку да ўлады, а мэта Лукашэнкі ўжо тады была зьнішчыць сувэрэнную Беларусь.

Ці Фядута быў сьляпы і гэтага ня бачыў?

Эй. Фядута! "Говори правду"!

Дубаўцу - рэспэкт!
Адказаць

Імя:: Гуманіст Горад:: Менск
14.10.2012 23:38
Канешне, ва ўсім вінаваты Фядута! А хто ж яшчэ? А ўслед за ім і Някляеў: ён жаж з Фядутам разам!
А з імі і Каваленка вінаваты: ЁН ЖА ВЕРЫЎ НЯКЛЯЕВУ як чалавеку!
Каваленка здраднік!

Усё! Вырашылі, выкрылі хлусьню...

З.Ы. Давайце працягваць вінаваціць усіх, хто хоць неяк мае дачыненне да сытуацыі ў сучаснай Беларусі, і гэтак мы дойдзем да беларускай шляхты часоў падзелу Рэчы Паспалітай і мабыць яшчэ глыбей. І тады ўсё адразу стане такім беларускім-беларускім, што астатнія краіны пачнуць нам зайздросціць!

З.З.Ы. А калі сур'ёзна, магу толькі параіць зазірнуць у люстэрка. Хаця не маю падставы верыць, што гэта здольнае Вам дапамагчы. Шкада.
Адказаць

Імя:: Бенедзікт
15.10.2012 21:58

Справа не ў тым што вінаваты Фядута ці Лябедзька, ці Някляеў.
Справа ў палітычнай пазіцыі, кожнай канкрэтнай асобы, якая вырашыла заняцца палітыкай.

Імя:: Стары Горад:: Менск
12.10.2012 22:47
Сп-ня Несвядомая, я б у Вашым пераліку асобаў - Сьвятлана Калінкіна, Ірына Халіп, Сямён Букчын, Павал Шарамет, Віктар Малішэўскі, Натальля Радзіна, - пакінуў бы толькі мужчынаў.

Імя:: Язэп
13.10.2012 00:34
"За гэтыя 18 гадоў мы разгубілі ўсё, што магло б нас аб'ядноўваць і ўзмацняць,"
-------
Гэтыя 18 гадоў не прайшлі дарэмна. Урэшце сп. Дубавец саспеў да разуменьня, што краінай кіруе "каляніяльная дыктатура" а не "белорусскій режім". Можна больш дакладна сказаць--акупацыйная расейская дыктатура, але ўжытае сп. Дубаўцом вызначэньне ўжо набліжанае да сутнасьці зьявы. Прынамсі, на маю думку, у нашай рэчаіснасьці вызначэньне "раскамоўны дэмакрат" такое ж абсурднае як для часоў другой сусветнай вайны было б "гестапаўскі партызан".

Імя:: Маша
13.10.2012 00:54
Спадар Дубавец!
На жаль вы маеце рацыю (((
Мая сяброўка-настаўніца гісторыі распавяла мне сапраўдны жах - мяркую вы, Сяргей, ведаеце, што зараз гісторыю Беларусі міністэрства адукацыі прымусіла выкладаць на расейскай мове?
Першы год, калі Алеся была вымушана перакладаць усе свае вучэбныя пляны і г.д. - яна наўпрост плакала.
Адказаць

Імя:: George
13.10.2012 10:30
Это логично, потому что абсолютное большинство белорусов разговаривают по-русски. Никакой принципиальной разницы между преподаванием математики, физики или истории быть не должно. На мове должны быть 2 предмета: собственно белорусский язык и белорусская литература.
Адказаць

Імя:: В.Чысты
13.10.2012 11:03
George - чарговы "адвакат д'ябла?" :))

(Не "увлекайцесь," бо магчымая шкода будзе як актору "Тарзана.")
Адказаць

Імя:: Ананім
13.10.2012 11:15
Што Жора прынесла вас на гэтую тэму, апрача жаданьня сказаць гадасьці?
Адказаць

Імя:: George
13.10.2012 11:42
А где вы увидели гадости? Тут скорее подходит "правда глаза колет". Люди не хотят отдавать своих детей в белорусскоязычные школы в том числе и потому, что не хотят ассоциироваться с Дубауцом, Пазьняком, Бенедзиктом и прочими ксенофобами и мракобесами.
Адказаць

Імя:: В.Чысты
13.10.2012 12:01
Што жабе "рай"
- тое каню гразь!
Адказаць

Імя:: Jazep Горад:: Mensk
13.10.2012 13:12
Ня зарывайся, хлопец! Ты напэўна хацеў напісаць, што бацкі ня хочуць аддаваць сваіх дзяцей у беларускамоўныя каледжы, універсітэты і акадэміі? І дзяржава, разам зь памянёнымі табой асобамі праводзіць "гвалтоўную беларусізацыю, а бедныя бацкі ўсё адбіваюцца, зь прынцыповых памкненьняў заставацца ў полі "обшчеруского языка"?
Тут як раз ты сябе й паказаў, празь зьняважлівае стаўленьне да іньшамоўных.
Ды й ведаеш усё сам - не дурны. А чаго шчэмішся? "Рускіе круче всех" - ці нешта іньшае, "белорусцы - все лапотнікі"? Ці можа значна прасьцей - нехта зь нашых хлопцаў табе ў юнацтве добра пысу "начысьціў", ці дзеўчыну зьвёў?
Адказаць

Імя:: Ананім
13.10.2012 14:25
Спадарства, не зьвяртайце ўвагу на Дзімыча.
Адказаць

Імя:: Hrabliukas Горад:: Лунінец
13.10.2012 15:00
Адкуль такая упэўненасць, сп. George? Нямала людзей не робяць гэтага з прычыны неперспектыўнасці беларускай мовы ў наш час. Яны разважаюць найперш аб тым, што іхняе дзіця будзе мець з гэтага. З апазіцыяй мова ў людзей асацыюецца не так часта, як вам здаецца. Асабліва ў рэгіёнах, дзе ўсякага кшталту апазіцыйная дзейнасць звычайнаму абываталю далёкая.
Адказаць

Імя:: George
13.10.2012 17:28
. З апазіцыяй мова ў людзей асацыюецца не так часта, як вам здаецца.
..............
Это что за оппортунизм? Читайте внимательно Дубауца) Он не оставляет никаких сомнений: мова дэмакратыи и мова дыктатуры. Власть - диктатура, язык - русский, против диктатуры - демократия, язык - белорусский. Значит мова - против диктатуры и власти. А то вы сейчас договоритесь до того, что бывают русскоязычные демократы и белорусскоязычные лукaшисты) Или это пробиваются зачатки интеллекта после двух десятилетий бнфовского промывания мозгов?
Адказаць

Імя:: W
13.10.2012 20:35
Уаў! Ды дзе ж гэты .... (не да ночы згаданы) Жора ўбачыў на Беларусі беларускамоўныя школы???
Адказаць

Імя:: Гуманіст Горад:: Менск
15.10.2012 00:02
Не скажу за сп. Жоржа, але адну такую ведаю. Яна нават у Менску знаходзіцца. І мне стала так радасна за нашу працвітаюшчаю, калі я даведаўся, што дзеткі ў ёй вывучаюць кітайскую мову!
Вось гэта ўжо, прабачце, п...
А вы тут аб расейскай акупацыі...
Адказаць

Імя:: Hrabliukas Горад:: Лунінец
13.10.2012 20:49
"Читайте внимательно Дубауца".

Гэта ўласнае меракаванне сп. Дубаўца, каментаваць якое я не меў на мэце, не маючы свайго сталага і непарушнага стаўлення да моўнага пытання ў Беларусі. Да таго ж, гэта ніяк не якая-небудзь палітычная праграма сп. Дубаўца, гэта ўсяго толькі пункт гледжання на палажэнне рэчаў з боку "беларускамоўнага дэмакрата".

"Или это пробиваются зачатки интеллекта после двух десятилетий бнфовского промывания мозгов?"

Скажу тое, што за мае 19 гадоў жыцця бнфаўскага прамывання мазгоў я на сабе зусім не адчуў, таму не разумею, што менавіта вы маеце на ўвазе. Калі ідзецца пра радыкальнасць пазіцыі БНФ і т.п. — дык людзі ў нас такія, а пазіцыя іхняя не такая ўжо і неадэкватная. Прынамсі, не новая ў свеце. Але, на маю думку, беларускаму нацыяналісту трэба пазбавіцца найперш наіўнасці, больш верыць у свае сілы і менш шукаць ворагаў. Сапраўды моцная ідэя павінна як мага менш змяшчаць негатыву ў сабе.

Але Вы, George, паводзіце сябе не лепей белмовных оппов, проста Вашая пазіцыя ў нечым супрацлеглая ім, а тон размовы і спосаб падачы інфармацыі розніцца не ў лепшы бок. Ды і гледзіце на гэта ўсё даволі абмежавана, з боку "русскоязычного интелектуала". Не ўсе ў краіне такія.
Адказаць

Імя:: George
13.10.2012 21:15
Демократия - это форма правления, при которой все граждане имеют равные права при принятии решений, влияющих на жизнь государства. Дубавец говорит, что русскоязычные белорусы - это люди, которые создают Дубауцу "цивилизационные проблемы", люди, пронизанные комплексами неполноценности, люди, на которых он смотрит "праз линию фронту". Я не вижу за Дубауцом признания равных прав для русскоязычных граждан. Мечта Дубауца - установить белорусскоязычную диктатуру. Так что разберитесь сначала в элементарных вещах, потом уже будете рассуждать про более сложные понятия. Никакой демократией тут и не пахнет.
Адказаць

Імя:: Бенедзікт
15.10.2012 12:57

Гэта (у вашым разуменьні) не дэмакратыя, а анархія і дэмагогія.

Дэмакратыя - гэта прыняцьце кваліфікаваных рашаньняў на карысьць перспэктыўным інтарэсам народа і дзяржавы.
А кваліфікаваныя рашэньні могуць прыймаць толькі тыя, каму народ дэлегаваў свае паўнамоцтвы.
Адказаць

Імя:: Hrabliukas Горад:: Лунінец
13.10.2012 21:59
Мне вядома, што такое дэмакратыя. У сп. Дубаўца — нацыянал-дэмакратыя, наколькі разумею.
"Комплексы непаўнавартаснасці" ў "нашага чалавека", а не ў "русскоязычного белоруса".

Ці не зашмат у Вас абагульненняў? Тычыцца амаль кожнай вашай тэзы. Хаця б пра мару Дубаўца.
Адказаць

Імя:: George
13.10.2012 22:44
А что мешает говорить по-белорусски сегодня? Ничего. Знаю пару человек, которые стали говорить по-белорусски лет 5-7 назад, говорят до сих пор. Никто от них не отвернулся, новый год они не встречают в СИЗО, никто их не останавливает, не плюётся в них, не кидает камнями, не уволили с работы, не ушли девушки-жены и т.д. Нормальные люди - сделали свой выбор и замечательно. Никто не запрещает остальным сделать такой же выбор завтра же или даже сегодня. Но люди просто этого не хотят. Так чего хочет Дубавец? Всех заставить? Представить свободный выбор некой навязанной реальностью? Все эти стоны про университеты на мове имели бы под собой основание, если бы лекции были по-русски, а на переменах студенты разговаривали по-белорусски. Но этого нет, значит тема надумана.
Адказаць

Імя:: Вінцэнт Горад:: Слонім
14.10.2012 16:35
George! На страже этого Вашего "НИЧЕГО" сейчас стоит МИЛИЦИЯ, ПРОКУРАТУРА, СУДЫ и вообще вся система так называемых "ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ" органов Беларуси (НЕ говоря уже о представителях так называемой "вертикали"), которые БЫСТРО наводят "порядок" в отношении "ПЯТИКОЛОННИКОВ"( к которым так называемая "ВЛАСТЬ" относит прежде всего БЕЛОРУССКОЯЗЫЧНЫХ граждан нашей страны и таких же ИНОСТРАНЦЕВ, в том числе и ДАЖЕ послов других стран, ярким примером чего стало КРАЙНЕ НЕТЕРПИМОЕ отношение к послу Швеции Эриксону, для чего достаточно вспомнить лишь слова самого Лукашенко: "Белорусский язык он (Эриксон) учил, во главе "пятой колонны" ходил"), как минимум, привлекая их к ответственности за "СКВЕРНОСЛОВИЕ" (которого ФАКТИЧЕСКИ не было, но к нему они, видимо, приравнивают прежде всего РАЗГОВОР на БЕЛОРУССКОМ языке).
Адказаць

Імя:: Jazep Горад:: Mensk
15.10.2012 14:46
2 - "Вінцэнт"
- Ну, "Вінцэнт" у вас і памяць! "Правоохранітельнымі" ворганы МУС былі пры "Савецкім прыжыме". Зарас яны пераважна і спрэс называюць сябе "караюшчімі". Такія справы...
Адказаць

Імя:: Раман
18.10.2012 20:04
Вы знаходзіцеся ў палоне беларусафобіі таму так й бачыце скажона. Людзі "ня хочуць" аддаваць дзяцей ў беларускамоўныя клясяы не таму што яны супраць беларускай мовы а таму што для беларускай мовы сьвядома ўтвораны (зьверху) рэжым гета. Дазвалялася мова ў вясковых школах, дзе нідзе ў гарадох але ніколі не ў ВНУ й ніколі "на версе", у паўсядзённым жыцьці. Карацей створаны ўсе ўмовы для "натурального уміранія" беларускай мовы. Гэтым рэжымам адпачатку для беларушчыны пасьлядоўна ствараўся статус "неперспектівной" каб бацькам было спачатку ня выгадна й ня зручна аддаваць дзяцей ў беларускі кляс а пасьля немагчыма (зараз мы амаль да гэтага ўжо дайшлі). Гэта палітыка - прамаскоўская, антыбеларуская й дэбільная.
А ўзровень й якасьць выкладаньня прадмету "белаурская мова" ў школах - гэта жах. Такое ўражаньне мэта - навучыць нелюбіць беларускую мову праз прымус "вучыць" правілы дзяцей ў пачатковай фазе а не саму мову жывую, яе гісторыю й г.д., здавальняючыя адзнакі ставяцца нават за трасянку, настаўнікі ў перапынках размаўляюць па расейску й г.д. Калі б на Белаурсі была б нармальная беларуская (!) ўлада было б й стаўленьне НАРМАЛЬНЫМ й палітыка адпаведнай (якая б падтрымлівала й стварала ўмовы а не душыла й кідала ўміраць)...й тады беларусы масава аддавалі б сваіх дзетак ў беларускія клясы яшчэ болей чым гэта было напачатку 90-х. Й не распаўсдюжвалі б калгасныя невукі ва ўладзе хлусьню пра "седелі на чамаданах" ды "насільсцвенную беларусізацыю".
Адказаць

Імя:: Максім Капран
25.10.2012 20:19
.... і гэна цалкам сьвядомая палітыка. У ХХ стагодзьдзі савецкай сыстэмаю адукацыі, інфармацыі і прапаганды сярод беларусаў была выгадаваная крытычная маса беларусафобаў, тубыльцаў-рэнэгатаў. Цяпер яны кіруюць, вось таму гэтак і жывем.

Імя:: Як-40
13.10.2012 09:35
Трэба не баяцца называць рэчы сваімі імёнамі. Дзякуй вам за гэта, Сяргей Дубавец.

Сапраўдны моцна згуртаваныя людзі, якім баліць душа за Беларусь - гэта тыя, хто не лянуюцца вывучыць і карыстацца беларускай мовай, нават калі часта прыходзіцца ісці на моўныя кампрамісы.

Імя:: БР
13.10.2012 15:27
В принципе, то, что белорусскоязычные сами себя изолюруют от белоруссов и маргинализуют - это неплохо для идеи общерусского единства. Пусть на кухнях два раза в неделю друг другу рассказывают про крывавыгенацыд клятых маскалей. От этого всем будет только лучше
Адказаць

Імя:: Jazep Горад:: Mensk
13.10.2012 19:20
Не дачакаесься!

Імя:: Бенедзікт
13.10.2012 20:15

Спадар Дубавец моцна сказаў, як прыпячатаў.
Зараз пачакаем (калі дачакаемся) што выдадуць у адказ абаронцы "хімкінскага лесу"...

Імя:: Вячеслав Дианов Горад:: Варшава
13.10.2012 23:30
Вешать на демократов бирку с "сортом 1" и "сортом 2" последнее время стало модно. У одних критерий это "мова"(националисты), у других участие/не участие (ряд бойкотчиков) в выборах, у третьих это интеллектуальный уровень (например Мацкевич). Так проще жить, найдя себе псевдо-врага который не даст по морде. Как такое поведение называется? - Очень обидное слово)) говорить не буду, чтобы не задеть ЧСВ многоуважаемых личностей.
Адказаць

Імя:: В.Чысты
14.10.2012 09:49
На мой погляд, тут снуе некаторае непаразуменьне, сп. Вячеслав Дианов.
БЕЛАРУСКУЮ МОВУ ТРЭБА МАСАВА БРАЦЬ НА ЎЗБРАЕНЬНЕ, КАБ РАЗБУРЫЦЬ ДЫКТАТУРУ ...і пачынаць будаваць нацыянальнае асяроддзе ўжо АДСЁНЬНЯ.

Гэта можа быць выключна дабравольна, АД МУДРАСЬЦІ, а не ад "прымусу."

Расейская мова - гэта вялікі корань-непаразуменьне як у ва ўсёй сучаснай ЛІТВЕ (Беларусі), так і ў асяроддзі палітычна—зацікаўленай, цывільнай, дэмакратычнай супольнасьці. Зважаем! - так будзе да поўнай Канстытуцыйнасьці і вяртаньня той сытуацыі, што была да моманту прыходу дыктатуры - 1994 год.

КАМУ ГЭТА НЕ ЗРАЗУМЕЛА???

Расейская мова на Беларусі сёньня - гэта дух анты-нацыянальнае, разам - анты-дэмакратычнае дзейнасьці цёмнага логава гвалтаўнікоў-лукашыстаў.

Калі чалавек не разумее гэтага і кажа што ён "дэмакрат," то, відавочна, ён губляе агромную долю дэмакратычнага патэнцыялу дадзенага яму НА Беларусі. Руска-моўным варта зразумець і ацаніць, чаму Мову вывучыў нават швэдзкі дыпламат (пасол), які ведаў, што знаходзіцца ў Беларусі абмежаваны час (максімум - 5 год). Вывучаючы Родную мову ЛІТВЫ вы ўжо сёньня становііцеся адной нагой у безумоўна-шчасьлівае будучае сваёй краіны, якое будзе дэмакратычным і нацыянальным.

Калі Вы, сп Вячеслав Дианов, публічная фігура і патрыёт Беларусі, то гэта не цяжка зразумець. Гэты працэс - Дабравольная Беларусізацыя - не супрацьпастаўленьне, а наадварот – НАША НАЦЫЯНАЛЬНАЯ СЬПЕЛАСЬЦЬ І МУДРАСЬЦЬ. Гэта просты "байкот" сатанінскага плану русіфікацыі ЛІТВЫ (Беларусі). Якога б паходжаньня вы ні былі (Расея ці Баўгарыя) - падключайцеся хутчэй!!!
Адказаць

Імя:: Simpson
14.10.2012 17:22
Расейская мова - асноўны сродак камунікацыі на Беларусі. А ваш камэнт - бред. Вось і ўсё.
Адказаць

Імя:: В.Чысты
14.10.2012 18:01
...Так!
І ...феня ў турме..:)
Адказаць

Імя:: Бенедзікт
14.10.2012 20:09

Яшчэ адзін Дзімыч-Жора-БР...
Адказаць

Імя:: Ахрэм
18.10.2012 20:25
Ох дзякуй "сімпсону" за шчырасьць! Вы усё часьцей кажаце "своімі словамі" й не прыкідваецеся беларускім патрыётам як раней.
Калісьці расейская мова была "асноўным сродкам камунікацыі" ва ўсходняй Польшчы, а нямецкая ў Чэхіі. Але відаць там было мала "сімпсонов" ды іх лёс склаўся шчасьліва для роднай мовы.
Адказаць

Імя:: Раман
18.10.2012 20:18
Даўно заўважыў - беларусафобы любяць падпісвацца што яны з "варшавы", "львова" ці якога іншага "антірусского регіона"...гэткая бравада дзеля ўзмацнення эфэкта сваёй бязглуздай крытыкі. Гэтая бязглуздасьць якраз добра пачуваецца на абшарах "велігого і могучего", на тэрыторыі антыбеларускай ўлады якая робіць прэфэрэнцыі ўсяму расейскму а беларускае заганяе ў гето на сьмерць. А вось калі такі "навучаны" такой прапагандай й "действітельностью" трапляе ў тую ж Польшчу так гэтая брыда ў яго хутка выветрываецца й ў яго зьнікае нянавісьць да беларускай мовы як нешта дурное й недарэчнае.

Імя:: Рыгор
13.10.2012 23:41
Дзякуй, спадар Дубавец!

Імя:: Andrei Горад:: Goradnia
14.10.2012 01:00
Calkam zgodzen sa spadarom Siarheem Dubaucom.Upeunneny,shto ljuby shchyry belaruskamouny (i ne tolki belarus)padtrymae autara.
Dziakuj.
ZHYVE BELARUS!

Імя:: Яўген
14.10.2012 02:59
Як на маё вока, сэнс нататкаў мала каму зразумелы . Выглядае, як аўтар піша толькі ў разьліку на тых, хто трымаецца сьветапоглядаў майстроўні-талакі. Але іх пераконваць нямашака ў чым. А вось давесьці свае сэнсы да іншых не атрымліваецца. Мо таму, што не бачым сваіх уласных заганаў? Трэйція Каляды аўтар сьпавае "сто лят" Майстроўні без каліўца рэфлексіі, спробы зірнуць на з'яву збоку.
Адказаць

Імя:: Вінцэнт Горад:: Слонім
14.10.2012 10:54
Яўген! НЕ згодны з Вашым "меркаваннем", што нібыта "сэнс нататкаў МАЛА(?!) каму ЗРАЗУМЕЛЫ(?!)! Якое асабіста мне, дарэчы, вельмі напамінае нядаўні зроблены "заклік" да "адзінства" ўсёй апазіцыі ў Беларусі з боку Мікалая Статкевіча, у той час, калі, лічу, менавіта яго "ПАЗІЦЫЯ" (Мікалая Статкевіча) па "ЎДЗЕЛУ" ў "выбарах" у Палату прадстаўнікоў НС РБ стала адной з ГАЛОЎНЫХ прычын РАСКОЛА ў асяроддзі апазіцыі!

Імя:: Ягрынка Горад:: Тутэйшы
14.10.2012 14:18
Я ня супроць расейскай мовы, я супроць выкарыстаньня расейскай мовы ў якасьці дзяржаўнай, бо гэта дае магчымасьць расейцам захопу Беларусі праз асыміляцію – магчымасьць прыцясненьня і захопу жыцьцёвай прасторы карэннага насельніцтва. Дае магчымасьць на дзяржаўным узроўні, знішчаць духоўныя каштоўнасьці беларусаў,і… не абвяшчая вайны, ператвараць беларусаў у рабоў Крамля, абслугу Масквы і бязмежных прастораў Расеі.
Ужо зараз добра бачна: якая мова, металітэт і людзі пануюць на дзяржаўным узроўні. Гэта расейская мова, расейскі менталітэт і людзі расейскага паходжаньня, і… як выняк, беларусы ў якасьці абслугі й будаўнікоў, працуюць у Маскве й па ўсёй Расеі, бо на Радзіме йх вуціснулі людзі расейскага паходжаньня, якія працуюць дзяржслужачымі, уселякімі начальнікамі й начальнічкамі, а ў сельскай гаспадарцы, не патрэбныя ў Расеі, алкашы й крымінальнікі.
Вось гэтую Асыміляцыйную Вайну адчувае Дубавец на моўным ўзроўні. Гэта не прыкметная вайна. Ня ўсе людзі ўсвядамляюць маштабу катастрофы, але карэннае насельніцтва яго вельмі добра адчувае.
У Беларусі павінна быць адзіная дзяржаўная беларуская мова!
Гэта нашая зброя й ахова незалежнасьці Радзімы!
Гэта гарант захаваньня нашай дзяржавы для нашых нашчадкаў!
Гэта дае магчымасьць беларускаму грамадству ў звычайным жыцьці карыстацца якой заўгодна мовай, а вось афіцыйнай павінна быць мова самадастатковасьці й упэўненасьці, мова незалежнасьці, мова Беларускай дяржавы – беларуская мова!
Той, хто жадае незалежнасьці Беларускай дзяржавы, будзе дамагацца адзінадзяржаўнай беларускай мовы, якой бы мовай ён не карыстаўся!
Адказаць

Імя:: Беларускі чалавек
14.10.2012 14:58
Нізкі паклон і шчыры дзякуй спадар Дубавец!. Вы мужны і разумны чалавек. Хваравіты лямант "георгов и Бр овов" толькі даказвае Вашу правату. Беларусь для іх чужая, таму і ўся іх палеміка гэта бясконцая чарада абразы. Магчыма яны проста хворыя, бо здаровы чалавек ня будзе зневажаць мову і людзей сярод якіх ён жыве ці можа калі жыў. Калі б расейцы ў свой час змаглі навязаць фінам расейскую мову, то думаю Фінляндыя і сення была б расейскай калоніяй. І ўзровень жыцця фінаў і народа ў Расіі быў бы аднолькава нізкі і зневажальны пры тых вялікіх прыродных рэсурсах. Перакананы, што лепшая будучыня для нашых дзяцей, ўнукаў толькі праз незалежнасць, беларускаю адукацыю, мову, аднаўленне нашай духоўнай і кальтурнай спадчыны. Калі чалавеку навязаць расейскую ментальнасць ён і будзе жыць па расейску абыякава. Расея ніколі не была краінай вартай каб з яе бралі прыклад ў адрозненні ад Літвы(ВКЛ). Так, што на генетычным ўзроўні беларусы(ліцьвіны) ведаць як можна і трэба жыць. Ніхто не супраць рускамоўных,але лягічна каб і яны разам з намі змагаліся за лепшае жыцце на беларусі, а не толькі асобна для іх.

Імя:: Вольга Горад:: Менск
14.10.2012 17:25
Паважаны Спадар Дубавец!

Сучасная сацыяльная тэорыя вызначае iдэнцiчначць як працэс самаiдэнцiфiкацыi. Гэты працэс можа распачаць для сябе любы, i любы можа у iм удзельнiчаць (хто гэтага
жадае). На Беларусi яшчэ пакуль што шмат людзей. якiя
вызначаюць сябе як беларусы (таксама i расейскамоуная Наталля Радзiна). I гэта самае галоунае. Вы мусiце выхоyваць з гэтых людзей больш беларускiх беларусау. Ствараць беларускамоуныя асяроддзi i
беларускiя мары, высвятляць для людзей тыя магчымасцi,
што дасць iм мова. Ёсць розныя чыннiкi iдэнцiчнасцi, i мова адзiн з iх. Важным чыннiкам ёсць i месца жыхарства.
Той, хто жыве у Вильнi, цi беларус ён?

Нельга губляць тых людзей, з якiх МОЖНА яшчэ зрабiць поунавартасных (у вашым уяуленнi) беларусау. Яшчэ колькi гадоу такога жыцця, i гэта стане ужо немагчымым. I Вашыя цудоуныя тэксты, можа так стацца, нiхто не будзе чытаць.
Сёння нельга змагацца за беларушчыну з пазiцыi сiлы i ужываючы выключэнне. Бо сiлы анiякай на сёння няма.
Выключыць са справы расейскамоуных - i застанецца вузкае кола сапраудных патрыётау, якiя вымруць праз колькi гадоу, i скончыцца нават тое iнтэллектуальнае гетта, якое яшчэ iснуе. Але, пражываючы у гета, нельга
весцi сябе так, нiбыта захоплены цэлы горад.

З павагай да Вас i да Мовы,

Вольга
Адказаць

Імя:: Дубавец
14.10.2012 17:50
Шаноўная Вольга! Ні ў якім разе нікога не адштурхоўваю, а зьвяртаюся да людзей, якія рэальна хочуць, каб Беларусь жыла паводле стандартаў Цэнтральнай Эўропы, а не расейскай калёніі. Што для гэтага трэба? Выйсьці з каляніяльнай дыктатуры. Глядзець, як уладкаванае жыцьцё ў нашых суседзяў, якія такіх праблем ужо ня маюць. Ці вы бачыце іншы шлях? Беларуская мова – найбольш моцны і на сёньня ў нас адзіны сродак аб'яднаньня дэмакратычных людзей, якія сапраўды хочуць перамен да лепшага. Ці вы бачыце іншы сродак? І калі мой брат апынуўся на баку дыктатуры, я яму кажу пра гэта не для таго, каб яго прынізіць, бо не з уласнай волі ён там, а каб паклікаць на іншы бок. Ці, па-вашаму, хай усё будзе як ёсьць і неяк будзе?

Імя:: Юрий Горад:: Брест
14.10.2012 18:23
Еще одна "линия фронта" внутри слабой оппозиции? Зачем вы копаете окопы и строите баррикады там, где их нет? Лука аплодирует! ГБшники получают медали....
Эти идеи давно остались в прошлом веке.
Адказаць

Імя:: Ахрэм
14.10.2012 20:45
Артыкул Сяргея Дубаўца як лакмусавая паперка выявіў рэальную "лінію фронта" грамадска-палітычнай вайны на Беларусі. Аказваецца яна праходзіць зусім не паміж так званым "презідентом" й так званай "оппозіціей", не паміж "діктарурой" й дэмакратыяй. Яна праходзіць паміж беларускімі сіламі й сіламі прамаскоўскай акупацыі. Апошніх як аказалася ў так зв. "оппозіціі" вельмі шмат. Менавіта таму яна "так званая" бо яна ня ёсьць альтэрнатывай лукашэнку, й ня ёсьць выйсьцем да свабоды.
Адказаць

Імя:: юрий Горад:: брест
14.10.2012 21:45
Т.е. - основная беда - не тоталитарный режим, а люди, занятые борьбой с ним. Среди которых большинстово - русскоязычных. Которые по Вашему определению принадлежат к силам промосковской оккупации. Печально...
Единственное, что утешает, людей с такими взглядами я не встречал в жизни ни разу- только в Инете.
Адказаць

Імя:: Jazep Горад:: Mensk
15.10.2012 13:00
Некарэктная падмена сэнсаў, "барацьбіт ты наш"... зь моваю беларускаю. "Барацьбіт зь моваю", - гэта па выніку. Першакрыніца такога стану рэчаў у вашым стаўленьні да мовы. Яна для вас не каштоўнасьць, нават часьцяком замінае, калі раптам і сустракаецца ў побыце. Толькі як вы можаце дакладна разумець напісанае Дубаўцом і актыўна палемізаваць, калі ня ў стане зразумець сэнсавых нюансаў і самае эмацыйнае афарбоўкі мовы і яе тэктаў ? Толькі поўным эмацыйным неразуменьнем ці наўмысным сэнсавым перакручваньнем можна вытлумачыць такую агрэсіўную рэакцыю "рускоязычных".
А калі ўжо пра "барацьбу зь крывавым рэжымам", то дзе ж вашая лёгіка? Беларуская мова і яе носьбіты, якія часам канфліктуюць зь "рускоязычнымі" вам перашкаджаюць у гэтае барацьбе? Але зь чым вы змагаецеся і за што? Зь "Рэжымам", але якім? Дзе крыніца моцы гэтае ўлады і чыя яна? За дэмакратыю ў рускамоўнае Беларусі бязь рэальнае мяжы зь таталітарнаю Расеяю, якую пакрыху але няўхільна абсарбуе Кітай? Посьпехаў вам (хоць я ня веру ў такую магчымасьць) і "западнаросы" - ў дапамогу, прывітаньне Дугіну, калі часам сустрэнеце!
Адказаць

Імя:: Мяккі Знак
15.10.2012 19:19
Прабачце, мо' не мая справа, але Вы лепіце мяккія знакі там, дзе Вам толькі ўздумаецца. Прыназоўнік "з" не зьмякчаецца ў выпадку, калі першы склад наступнага слова не мяккі. Таму нельга пісаць "зь моваю", "зь крывавым рэжымам", "зь рэжымам", "бязь рэальнае..." і г.д., але "з моваю", "з крывавым рэжымам", " бяз рэальнае...". Мяккі знак далучаем у такіх прыкладах: "зь неба" (мяккі склад "не"), "зь любоўю", "бязь мёда"... Калі ласка, пачуйце мэлёдыку нашай супольнай з Вамі мовы...
Адказаць

Імя:: Jazep Горад:: Mensk
15.10.2012 21:04
Дзякуй за вельмі прынцыповую заўвагу. Я вывучаў мову ў школе, калі "адзінаццацігодку" ў першы раз зрабілі "дзесяцігодкай", пакінуўшы праграму бязь скарачэньняў і калі "пісалася як чулася" - амаль "па-дземяньцею". Пасьля ўжо не было нагоды карэктаваць - "будоўлі камунізму" патрабавалі тэхнічныя кадры. Каб больш не ўзьнікалі пытаньні, прыйдзецца перайсьці пэўна на "лацінку". Прасьцей трохі з "замякчэньнямі" і зьменаю галосных - не люблю людзям "рабіць балюча" ...
Зрэшты, маю жыцьцёвым прынцыпам выраз, запазычаны зь легендаў аб "Дзікім Захадзе". Кажуць там у салунах часам вывешвалі шыльду: "Не страляйце ў тапёра: ён грае як умее". Тое добра пасуе да ўсяго нашага агульнага дыскусу...
Адказаць

Імя:: Ахрэм
18.10.2012 20:35
А я не сустракаў нянавісьці да рускамоўных па няволі сярод так званых "нацыяналістаў" беларускіх. А вось сьвядомая пазыцыя ў абарону расейскага статусу кво - гэта рэч ўжо прынцыпова зусім іншая, гэта ўжо палітыка антыбеларуская...гэта ўжо выклік на вайну з беларускай мовай! Прытым зь якіх пазыцый? Яны нават "ляжачую" яе баяцца! Ды зразумела чаму.

Імя:: druving Горад:: Менск
14.10.2012 19:21
Спрэчны артыкул, але генеральная лінія абрана правільная, нават калі не казаць пра палітыку. Пакуль мы не звернемся да ўсяго свайго, мы застанемся людзямі другога сорту, незалежна ад таго да каго прыраўноўваць: да Еўропы ці да Расеі. Тут будуць трапнымі словы нарвежскага пісьменніка Кнута Гамсуна з яго артыкула "Слова да нас саміх": “Мы павінны ізноў дастаць рукі з кішэняў і пачаць працаваць. Толькі так мы перастанем быць народам з гатэльнай абслугі і разносчыкамі. Мы павінны дрэнажыраваць нашы балоты і садзіць нашы лясы… Мы мусім вырабіць нашу нарвежскую краіну”. Зразумела, што калі мы загаворым па-беларуску ці хаця б пачнем шанаваць беларускае, грошаў не стане болей і жыць не стане лепей, але гэта будзе першы крок да лепшага жыцця. Толькі ўсведамляючы сябе вартым чалавек можа нечага дамагчыся ў гэтым жыцці. Жыццё з рабскім, манкуртскім светаўспрыманнем так і будзе гібеннем на задворках. Рэч не ў тым, што нас нехта прыгнятае, але мы самі саромеемся свайго паходжання і мінуўшчыны, саромеемся самі сябе. Я неаднаразова чуў ад людзей фразу "мне сорамна, што я беларус!". Вось што найперш трэба выправіць у сваіх галовах і ў галовах іншых, бо калі Беларусь не будзе беларускай, яна не будзе ніякай. Проста шэранькай плямай на мапе Еўропы.
Камэнтары. Старонка з 2
Відэа