Яму паведамілі, што створаная сьледчая група, якая займаецца ягонай крымінальнай справай. Раней сьледчы быў адзін.
Праведзена паўторная экспэртыза фільму пра Андрэя Пачобута «Skazany na polskość», паказанага БелСАТам і трэцяй праграмай Польскага тэлебачаньня. Журналісту паведамілі, што адзін з экспэртаў даў заключэньне: складу злачынства няма.
Тым часам іншы экспэрт настойвае, што гэта ня так і, у прыватнасьці, можна казаць пра дыскрэдытацыю РБ у гэтым фільме. Пра гэта паведаміў нашаму радыё сам Андрэй Пачобут.
30 ліпеня Андрэя Пачобута выпусьцілі са сьледчага ізалятара Гарадзенскай турмы № 1.
Ён быў арыштаваны 21 чэрвеня і мае статус абвінавачанага паводле крымінальнага артыкула 367, частка 2 — «Паклёп у адносінах да прэзыдэнта, які ўтрымліваецца ў публічным выступе, альбо ў друкаваным ці публічна дэманстраваным творы, альбо ў СМІ, учынены асобай, якая раней была асуджана за паклёп альбо зьнявагу».
Паводле Крымінальнага кодэксу журналіста могуць пакараць абмежаваньнем волі на тэрмін да 5 гадоў альбо пазбаўленьнем волі на такі ж тэрмін.
5 ліпеня 2011 году Ленінскі суд Горадні вынес рашэньне, згодна зь якім Пачобут быў апраўданы паводле часткі 1 артыкула 368 Крымінальнага кодэксу (абраза прэзыдэнта Беларусі), але прызнаны вінаватым паводле часткі 1 артыкула 367 Крымінальнага кодэксу (паклёп на прэзыдэнта).
Праведзена паўторная экспэртыза фільму пра Андрэя Пачобута «Skazany na polskość», паказанага БелСАТам і трэцяй праграмай Польскага тэлебачаньня. Журналісту паведамілі, што адзін з экспэртаў даў заключэньне: складу злачынства няма.
Тым часам іншы экспэрт настойвае, што гэта ня так і, у прыватнасьці, можна казаць пра дыскрэдытацыю РБ у гэтым фільме. Пра гэта паведаміў нашаму радыё сам Андрэй Пачобут.
30 ліпеня Андрэя Пачобута выпусьцілі са сьледчага ізалятара Гарадзенскай турмы № 1.
Ён быў арыштаваны 21 чэрвеня і мае статус абвінавачанага паводле крымінальнага артыкула 367, частка 2 — «Паклёп у адносінах да прэзыдэнта, які ўтрымліваецца ў публічным выступе, альбо ў друкаваным ці публічна дэманстраваным творы, альбо ў СМІ, учынены асобай, якая раней была асуджана за паклёп альбо зьнявагу».
Паводле Крымінальнага кодэксу журналіста могуць пакараць абмежаваньнем волі на тэрмін да 5 гадоў альбо пазбаўленьнем волі на такі ж тэрмін.
5 ліпеня 2011 году Ленінскі суд Горадні вынес рашэньне, згодна зь якім Пачобут быў апраўданы паводле часткі 1 артыкула 368 Крымінальнага кодэксу (абраза прэзыдэнта Беларусі), але прызнаны вінаватым паводле часткі 1 артыкула 367 Крымінальнага кодэксу (паклёп на прэзыдэнта).
