субота, 04 лютага 2012, Менск 13:32

Дзень блогера

Міні-СССР

Кірыл Атаманчык
x
Кірыл Атаманчык
ПАМЕР ШРЫФТУ - +
Кірыл Атаманчык

Некаторыя навукоўцы і спэцыялісты ў галіне культурнай спадчыны называюць Беларусь “запаведнікам СССР” альбо “Міні-СССР”. З такім азначэньнем цяжка не пагадзіцца, бо сёньняшні стан Беларусі сапраўды вельмі нагадвае “камунізм з чалавечым тварам”. Можа па-рознаму ставіцца да той спадчыны, што пакінулі нам Саветы, але, на маю думку, трэба ўсьведамляць і задаваць сабе наступнае пытаньне: а што з гэтым усім рабіць?Што рабіць з гэтай вялізнай спадчынай? Можа, зьнішчыць? Ці шанаваць? Як выкарыстоўваць? Ці варта ўвогуле яе кранаць? А можа, хай сабе згніе ды загнецца?

У ідэале, над гэтым трэба было думаць гадоў гэтак 15-20 таму. Думаць тады, калі ўсе былыя краіны савецкага блёку думалі аб гэтым. На вялікі жаль, тая хваля мінула і мы, як няўдалыя сэрфэры, не злавілі яе… Спазьніліся? Хочацца сказаць, што “так, спазьніліся”, але неяк хочацца зірнуць на гэта пытаньне больш аптымістычна. Таму скажу, што мы проста “спынілі час”, каб падумаць (з усімі выцякаючымі адсюль наступствамі).

Ва ўзятай “паўзе”, спадчына не пераставала адыгрываць сваю “идеологически правильную роль”. З гэтым мы мірымся і зараз.

Такім чынам, факт застаецца фактам: ёсьць вялізная савецкая спадчына, якая чакае свайго лёсу. Якім ён будзе? Залежыць ад шматлікіх фактараў.

Возьмем за прыклад — Літву. На маю думку, сярод краін Балтыкі гэта дзяржава найбольш удала выкарыстала савецкую спадчыну, якая засталася, дзеля сваіх нацыянальных інтарэсаў. А з чаго ўсё пачыналася? Безумоўна, з тых жа бульдозэраў, кувалдаў, малаткоў, кранаў і дэмантажоў. Падыход да гэтых “дэмантажоў” быў досыць граматны. Камунізм быў прыраўнаны да нацызму, а савецкі пэрыяд — да акупацыі. Усё слушна (зноў жа такі, на маю думку). Што застаецца? Застаецца безьліч месцаў, якія можна выкарыстоўваць у сваіх нацыянальных інтарэсах. Цяпер гэтая спадчына выхоўвае “наадварот” ды служыць вялікім прыбыткам у сфэры культуры і турызму.

СССР — такая ж частка гісторыі Літвы, як і нашай гісторыі. Яе (гісторыю) трэба абавязкова памятаць, як ня самы ўдалы прыклад “светлого будущего”. Што мы бачым у Літве? Помнікі Леніну, Сталіну, Дзяржынскаму, Капсукасу і іншым “чырвоным” не стаяць на літоўскіх плошчах. Іх імёнамі не называюць літоўскія вуліцы. “Рэбрэндынг” Літвы — адбыўся ў свой час. Без супрацьстаяньняў. Без падзелаў. Амаль без крыві. Цяпер кожны літоўскі першаклясьнік ведае, што “СССР — гэта ня добра. І так, як жылі ў СССР, — жыць нельга”.

Мы, беларусы, можам узяць за ўзор такі “рэбрэндынг”. Пакуль мы на “паўзе”, у нас усё яшчэ ёсьць шанец. З той колькасьцю савецкай спадчыны, якой валодае наша Бацькаўшчына, мы зможам зрабіць нашу краіну вельмі атрактыўнай! І ня трэба гэтага цурацца ці баяцца! Амаль у кожным раёне мы зможам зрабіць свой “міні-Grutas” (скульптурны парк савецкай эпохі). У нас ёсьць “амэрыканка”, зь якой можа паўстаць вельмі атрактыўны і інтэрактыўны Музэй этнацыду. У нас ёсьць Курапаты і яшчэ тысячы падобных месцаў, якія чакаюць свайго часу і сваіх інтэрпрэтацый. У нас — усё наперадзе (вельмі хочацца ў гэта верыць).

Безумоўна, нельга забываць і пра псыхалягічны фактар. Перапісаць гісторыю ў падручніках — не такая цяжкая справа, а вось даць людзям іншае ўяўленьне, іншы сьветапогляд — куды больш складана. Гэта ўжо справа часу…

Падагульняючы, зазначу, што ў Беларусі, як бы дзіўна гэта ні гучала, ёсьць усе шанцы выкарыстаць тую спадчыну, якая б нам здавалася проста “вычварэнскай”, у сваіх нацыянальных інтарэсах, і гэта абавязкова трэба зрабіць.

Кірыл Атаманчык

Нарадзіўся 29 сьнежня 1989 г. у Жлобінскім раёне Гомельскай вобласьці. Скончыў Жлобінскую гарадзкую шматпрофільную гімназію № 1. Будучы ў Беларусі, актыўна займаўся грамадзка-палітычнай дзейнасьцю. Быў каардынатарам “Маладога Фронту” па Гомельскай вобласьці, а таксама ініцыятарам стварэньня рэгіянальнай рады Маладога Фронту на Гомельшчыне. З-за крымінальнага перасьледу па артыкуле 193-1 з боку спэцслужбаў вымушаны часова пераехаць у Вільню (Літва). Навучаюся на 3-м курсе Эўрапейскага гуманітарнага ўнівэрсытэту, на спэцыяльнасьці “Культурная спадчына і турызм”. Працягваю займацца грамадзкай дзейнасьцю. Ініцыятар стварэньня моладзевай ініцыятывы StudAlliance. З 2008 году — афіцыйны прадстаўнік Маладога Фронту ў Літве. Ініцыятар абароны крыжа і мэмарыяльнай пліты, пастаўленых у гонар паўстанцаў 1863 г. на Лукішках (Вільня). Практыкант Музэю ахвяр генацыду, аднаго з найлепшых музэяў Літвы. Публіцыст. Яшчэ больш пра мяне тут.

Навошта я пішу блог?

Пішу блог, каб публічна выказваць нейкія свае ўласныя думкі, заўвагі. У сваім блогу я хвалю, крытыкую, зьвяртаю ўвагу, віншую, спачуваю. Акрамя гэтага, мой блог зьяўляецца крыніцай для атрыманьня інфармацыі адносна беларускага жыцьця ў Вільні.

Што больш за ўсё я люблю ў блогах?

У блогах люблю альтэрнатыўнасьць (напэўна, гэта самае галоўнае для мяне) і рознабаковасьць інфармацыі. Люблю канструктыўныя дыскусіі і хуткую рэакцыю на тую ці іншую падзею.

Што больш за ўсё я не люблю ў блогах?

Не люблю ананімнасьці. Не люблю тых карыстальнікаў ЖЖ, для якіх блог становіцца мэтай жыцьця. Не люблю тых, хто, хаваючыся пад нікамі, ганьбіць іншых карыстальнікаў.

Пяць блогаў, якія я раю наведаць:

silverrebel.livejournal.com

У дадзеным ЖЖ заўжды можна пачуць альтэрнатыўныя думкі і назіраньні, пабачыць досыць цікавыя фоткі. Крыніца цікавай інфармацыі.

krywal.livejournal.com

Добры такі ЖЖ, вельмі жыцьцёвы.

feduta.livejournal.com

Цікавыя думкі цікавага чалавека!

zmagarka.livejournal.com

У гэтым ЖЖ вам у твар скажуць праўду. Аўтар дадзенага ЖЖ незалежны, сьмелы, адукаваны чалавек, які не баіцца быць адзін супраць усіх (за гэта паважаю больш за ўсё).

andorac.livejournal.com

Цікава чытаць яго артыкулы ў газэце, цікава і ў ЖЖ.

 
Гэтая дыскусія закрытая.
Сартаваць камэнтары
Камэнтары. Старонка з 2
Імя:: Алесь* Горад:: Менск
20.11.2009 19:05
Ну нарэшце з'яўляюцца цікавыя думкі адносна саветчыны ў Беларусі! Досыць цікавая думка, а што самае галоўнае - вельмі перспектыўная! "Крывавы рэжым", гэта канешне так, і яго бязумоўна можна знішчыць, але які з гэтага будзе сэнс? Ачышчэньне? Не сьмяшыце. Усе крыкі бхдэшнікаў, мфаўцаў і т.п. гэта дэструктывізм, а тут відавочна альтарнатыўная думка. Спадзяюся, што ў хуткім часе з'явяцца людзі, якія здолеюць асэнсаваць гэтую праблему і не на ўзроўні маргінальных думак, а на ўзроўні прафісіяналаў...
Спадару Атаманчыку - плённай працы!
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
20.11.2009 20:19
Справа ў тым, што ўсьведамленьне пэўных праблемных пытаньняў прыходзіць у нашым грамадстве досыць складана. Я не ўпэўнены, што ўсе сябры БХД, а таксама актывісты МФ падзяляюць маю думку, але таксама не ўпэўнены ў тым, што яны будуць выступаць за знішчэньне гэтай спадчыны. Павінен быць узважаны, навуковы падыход. У нашых сілах зрабіць так, каб на ўжо праінтапрэтаванай намі савецкай спадчыне навучаліся дзеці, зарабляліся грошы ў дзяржаўную казну, пісаліся і абараняліся навуковыя працы. Не трэба гістэрыі. Гэта досыць цікавая тэма над якой я пачынаю працаваць і гэтай працы непачаты край. Дзякуй за падтрымку, з павагай,
Адказаць

Імя:: tt
20.11.2009 21:25
А пра што вы гаворыце? Што за "пэрэпэктыўныя думкі"? Усё да немагчымага проста - забараніла Літва камуністычную ідэалёгію і пайшла далей. І ўсе нармальныя людзі Беларусі, нават БХДэшнікі і МФаўцы, за прызнаньне камунізму злачыннай ідэалёгіяй. што новага сказана?.. Здаровым людзям усё і так даўно ясна.
Адказаць

Імя:: budzimir Горад:: Фаніпаль
20.11.2009 21:50
"Забараніла і пайшла далей"

І далёка зайшла?
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
20.11.2009 22:09
Калі ласка, не звадзіце тэматыку камянтароў на "бытавуху". Мы гаворым тут аб выкарыстаньні і інтарпрэтацыі савецкай спадчыны ў Беларусі.
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
20.11.2009 22:04
Паважаны камянтатар, я канешне не ўпэўнены ў тым, што вы валодаеце поўнай інфармацыяй аб сітуацыі з савецкай спадчынай у Літве, але спадзяюся, што хаця б нейкімі базіснымі рэчамі валодаеце. Тое, што вы ведаеце аб законе, што быў не так даўно ўведзены ў зварот - гэта добра. Толькі вы глядзіце на нейкія зусім адзінкавыя факты ды вырываеце іх з агульнанацыянальнага літоўскага кантэкста.
Савецкая спадчына ў Літве выкарыстоўваецца на поўную моц і нават больш таго! За прыкладамі нават не трэба далёка хадзіць, падумайце вы хоць трошкі ды паразважайце, бо занадта шмат пісаць аб гэтым прыйдзецца ,калі вы не разумееце.
Калі вы яшчэ не зразумелі, то яшчэ раз кажу: я не даю адзнаку беларускаму савецкаму мінуламу. Гэта не мая справа. Мне, як будучаму адмыслоўцу ў культурнай спадчыне цікавыя зусім іншыя рэчы, аб якіх я і напісаў у вышэйпазначаным тэксьце.

Імя:: budzimir Горад:: Фаніпаль
20.11.2009 20:47
Патлумачце, калі ласка, Кірыл, ці адносіце вы да "савецкай спадчыны" жылыя мікрараёны, заводы, шпіталі, палацы културы і да т.п.? Іх таксама зьвязем у рэзэрвацыю і "наш, новы сьвет збудуем"?
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
20.11.2009 21:06
Дзякуй за пытаньне,
Так, бязумоўна адношу. Усе архітэктурныя забудовы, што былі створаны за савецкім часам, тэарытычна можна аднесьці да савецкай спадчыны.
Іх нікуды не трэба звозіць. Гэта "жывая" гісторыя. Важна іх правільна праінтарпрэтаваць. Калі вы падумалі, што я стаўлюся да ўсяго савецкага дрэнна, ці зьбіраюся "зганяць іх у рэзэрвацыі", то вы вельмі памыляецеся. Я стаўлюся да савецкага, як да часткі нашай гісторыі, і гэта частка яшчэ чакае сваёй адзнакі. Той факт, што на сёньняшні момант у Беларусі няма НІВОДНАЙ навуковай працы, якая б раскрывала гэтую тэму сьведчыць аб недаацэненасьці гэтага гістарычнага пласта. А між іншым, асабіста я, бачу гэты пласт як адну з "фішак" Беларусі, якая можа стаць адным з брэндаў Беларусі на рынку міжнароднага турызма ды культуры.
Адказаць

Імя:: budzimir Горад:: Фаніпаль
20.11.2009 21:27
Тады добра. А то я ўжо спужаўся, што вы зьбіраецеся пакінуць нас у чыстым полі. :)

Здаецца, прапанову, падобную да вашай, калісьці высоўваў стваральнік "Дудуткаў". Тады я згадзіўся. А цяпер, мяркую, ужо позна. І цікавасьць ня тая, і да СССР мы ўсё меней падобныя.
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
20.11.2009 21:43
Што да "Дудуткаў", то гэта можа быць асобная тэма для размовы) Таксама можна шмат чаго распавесьці) Як станоўчага, так і адмоўнага.
Што да "падобнасьці на СССР", то гэта таксама вялікая, не проста ВЯЛІЗНАЯ тэма для дасьледваньняў.
Адказаць

Імя:: tt
20.11.2009 21:29
Ага, толькі чамусьці Германія паставілася да нацызму не да як культурнай спадчыны, а як да злачыннай ідэалёгіі. Па вашай лёгіцы ім бы помнічкаў Гітлеру пару паставіць, ці маўзалейчык яму, і вадзіць туды турустаў. З такімі падыходамі няшчасная Беларусь яшчэ доўга будзе ў цемры сядзець...
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
20.11.2009 21:47
Значыць вы ня слушна зразумелі логіку. Калі вы былі ў Нямеччыне, то напэўна ведаеце, што адукацыя і выхаваньне немцаў пастаўлена такім чынам, што звычайна кожны нямецкі школькін хоць раз у жыцці бывае ў былым конц.лягеру і інтарпрэтацыя спадчыны ідзе як раз такі адваротная ідэалогіі нацызму. Тое самае, напрыклад, і ў Літве. Моладзь тут таксама выхоўваецца на савецкай спадчыне, толькі з іншай яе інтарпрэтацыяй. Спадзяюся, што ў Беларусі гэта наперадзе.
Што да "няшчаснай Беларусі", то на маю думку вы ня зусім слушна зразумелі пасыл тэксту. Перачытайце калі ласка яшчэ раз. З павагай,
Адказаць

Імя:: tt
21.11.2009 12:38
Тады ты слушны малы, Кірыла, слушны.
Адказаць

Імя:: budzimir Горад:: Фаніпаль
20.11.2009 21:48
Дарэчы, баўгары жвава гандлююць рознымі рэчамі часоў ІІ-ой сусьветнай - з нацыстоўскай сымболікай.
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
20.11.2009 22:07
У Літве таксама гандлююць сувенірамі з савецкай сымболікай і нармальна. Гэта зусім іншыя катэгорыі.
Адказаць

Імя:: Димыч
20.11.2009 21:52
А при чем тут Германия с их нацизмом и мы? Литва приравняла нацизм и коммунизм? Ну и что? Не факт, что мы приравняем. Мы же не немцы и не литовцы. :)) Мы белорусы.
Адказаць

Імя:: Пятрусь
21.11.2009 17:39
Мы з табой зусім розныя беларусы. Так што гавары толькі за сябе, радыёкропка Московского Радзіво.

Імя:: Димыч
20.11.2009 21:22
Люблю читать неофитов! Меня они изрядно веселят.:))

"...Сёньняшні стан Беларусі сапраўды вельмі нагадвае “камунізм з чалавечым тварам”.

Нет и никогда не было в широком публичном распространении такого термина “коммунизм с человеческим лицом». Был термин «социализм с человеческим лицом». Впервые его использовал в своей речи лидер компартии Чехословакии Александр Дубчек 18 июля 1968г. Под ним он понимал сочетание социализма, элементов рыночной экономики с демократией.

«трэба ўсьведамляць і задаваць сабе наступнае пытаньне: а што з гэтым усім рабіць?»

Молодой человек, Вы элементарно с терминами запутались, что говорит о том, что банально не знаете историю этого самого прошлого, СССР и мирового социализма, а беретесь указывать нам как преодолевать это прошлое. Откуда у Вас столько нахальства неофита? :)) В школу, институт, за парту, набираться знаний по истории, политологии, а уж потом браться за перо!:))

«факт застаецца фактам: ёсьць вялізная савецкая спадчына, якая чакае свайго лёсу. Якім ён будзе? Залежыць ад шматлікіх фактараў».

Хотелось бы услышать сперва внятный ответ ЧТО Вы понимаете «под советским наследием», а уж затем все остальное.

Сравнение меж собою католической Литвы, находившейся в составе СССР 50 лет, и православной по культуре Беларуси, более 70 лет в составе СССР, на мой взгляд, не совсем корректно.
Кирилл, Вы для начала банально к власти придите в Беларуси, а уж затем занимайтесь маниловщиной. А то ведь так и останетесь в своей исторической «паузе».:))
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
20.11.2009 21:56
Я звычайна не рэагую на такога роду "тролінг", але мне як бы сказалі рэагаваць тута, таму прыйдзецца вам адказаць.
На першыя дзьве рэплікі проста безсэнсоўна адказваць, бо яны не аб чым.
Рэпліка 3:
- Калі вы ўважліва чыталі тэкст і камянтары да яго, то напэўна б зразумелі, што "понимание под советским наследием" яшчэ чакае свайго дакладнага азначэньня, бо тэматыка і праблематыка для Беларусі зусім новая.
І апошняя рэ\пліка, адносна параўнаньня Літвы і Беларусі. На вашу думку іх нельга параўноўваць? А на маю думку - можна і трэба.
Адказаць

Імя:: Димыч
20.11.2009 22:27
Кирилл, Вы затрагиваете важные вопросы, а потом буквально трусите отвечать на конкретно поставленные вопросы, прикрываясь якобы "троллингом". Это говорит о том, что я и писал: Вы не в "теме", Вы просто не знаете историю мирового социализма и историю СССР. Так чего вы тогда лезете рассуждать на политические темы?

Молодой человек! Вам учиться надо.:)) Много учиться.:))
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
20.11.2009 23:06
Дзякуй за параду, паразважаю над гэтым. "Век жыві - век вучыся" (с)
Адказаць

Імя:: Васич
20.11.2009 23:42
Димыч, прочитай лекцию о вреде русского национализма, а? Давай, Димыч!
Адказаць

Імя:: Димыч
21.11.2009 00:19
Вы ошиблись адресом. Я белорус и живу в Беларуси.
Могу прочесть лекцию на тему "Что такое белорусские национал-демократы и как они воюют против демократии, воюя меж собою.":))
Адказаць

Імя:: васич
21.11.2009 15:21
Это вы беларус? Да вы даже не знаете, как это слово правильно пишется, "белорус")))) Ток не надо на Даля и Ожегова ссылаться, ок, "белорус" беларуский ты наш...))) Маскаль ты, Дима. Недобитый маскалек. Националист и шовинист. В зеркало посмотрись.
Адказаць

Імя:: Пятрусь
21.11.2009 12:44
Неафіта можа быць цікава чытаць толькі неафіту.

Імя:: Соня Горад:: Гомель
20.11.2009 23:07
Красивая фотка :)
Адказаць

Імя:: Ананім
21.11.2009 10:17
МІФ! Самы шкодны МІФ!!!
Калі Зянон толькі збіраўся адкрыць Курапату Лукашэнка разваліў саўгас(СССР)
«Мяне могуць папракнуць: аўтар галасуе за прыватную ўласначць, а сам як нi ў чым нi бывала камандуе саўгасам. Але паспрабую вас расчараваць. Справа ў тым, што я саўгас развалiў».
I усе ж, як бы там ні было, а перабудоваць вытворчасць прасцей, чым перабудоваць свядомасць. Большасць жа нас са школьнай парты засвоілі, што вышэйшым нашым дасягненнем у сельскай гаспадарцы з'яуляюцца калгасы. Усе іншыя тыпы гаспадарак менш эфектыуныя і нават антысацыялістычныя. А між тым яшчэ у 20-я гады многія спецыялісты сумняваліся у правільнасці такой пастаноўкі. Прыярытэт калгаснай догмы стаў афіцыйнай догмай.
Вядома, сення не ўсім проста задушыць у сабе гэту догму. Куды лягчэй пераканаць сябе у тым, што раздача зямлш − гэта рэстаўрацыя дробнабуржуазнага ўкладу ў весцы. Але ці есць аснова так лічыць? Думаю, няма. Бо індывідуальная сельскія гаспадаркі базіруюцца толькі на асабістай працы». (А. Лукашенко, часопіс “Беларусь”, сакавік 1991 г. «Вялякі перадзел?»)

Прапаную вам некалькі цытат з артыкула “Асаблівасці нацыянальнай уборкі” Сяргея Шаўцова надрукаванага ў “Звяздзе” за 11 верасня1999 года:"МІФ заключаецца ў наступным: дрэнна ці добра,але калгасы нас кармілі і кормяць. У гэтай сістэмы ёсць,канешне, недахопы, але іх можна выправіць і тады каласы накормяць нас яшчэ лепш. Як і любы МІФ, гэты аказаўся вельмі жывучы. І, як і любы МІФ, вельмі шкодны.
Некаторыя дагаварыліся да того, што ў сеьскай гаспадарцы Беларусі ёсць дасягненні сустветнага ўзроўню. Дапусцім, што гэта так. Але мне ў рукі трапіў вельмі цікавы фактычны матэрыял, які дазваляе намаяваць больш-менш дакладную карціну “дасягненняў”. Ён, дарэчы, узяты з адкрытых крыніц...
Прапаную вашай увазе параўнальныя пакзчыкі ў сельскай гаспадарцы Брэсцкайв вобласці і Бельгі за 1986 год. Па тэрыторыі Брэсцкая вобласць крыху перавышае Бельгію. Для брэстаўчан гэты год быў лепшы, для бельгійцаў—звычайны. Па ворнай зямлі яны прыблізна роўныя. Пры гэтым на 900 тысячах гектараў ворыва Бельгія ўтрымлівае ў 2,9 раза больш буйной рагатай жывёлы, ў тым ліку кароў—у 3.3 раза, свіней—11,3 раза. Бельгія вырабляля ў 7 разоў больш мяса, у 5,4---малака, у 10 разоў больш цукровых буракоў.
Бельгійцы зусім не лічацца заканадаўцамі моды ў селькай гаспадарцы. Хутчэй, на гэтую ролю прэтэндуюць галанцы і немцы. Брэсцкая вобласць была на той час, як тады казалі, “маяком”. Дый год быў, паўтару, лепшы па выніках".

А ў канцы прыпіска:
Аўтар выказвае шчырую ўдзячнасць Пятру Каснерыку за прадастаўлены—фактычны матэрыял.

Нікому нават у галаву не рыйшло запытацца ў тых самых незалежных цэнтраў стратэгічных даследванняў: чым яны займаюцца калі не яны а нейкі дзядзенька з вёскі развееў вельмі жывучы і вельмі шкодны МІФ.
Мінула ДЗЕСЯЦЬ ГОД а МІФ , самы шкодны МІФ жыве
Справка БСЭ
Бельгия
. Площадь 30,5 тыс. км2. Население 9631,9 тыс. чел. (на 1 января 1969). Столица — г. Брюссель.
Бельгия страна мелких и средних фермерских хозяйств. Из всей земли, используемой в сельском хозяйстве (1,6 млн. га в 1967), около 50% приходится на фермы с площадью от 5 до 20 га. Эти фермы, как правило, специализируются на снабжении городов продовольствием, дают основную массу товарной продукции и сосредоточивают главную часть поголовья скота, техники, машин . Число таких ферм в общей массе хозяйств составляет всего 10% (1965), в то же время 90% хозяйств имеют участки менее 5 га.
Пятро Каснерык
в.Пераносіны
Баранавіцкі раён

Чакаю каментароў ад спецыялістаў

Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
21.11.2009 21:47
Дзякуй за зьмястоўны артыкул, але растлумачце калі ласка вашыя патаемныя думкі? Артыкул прысьвечаны інтарпрэтацыі савецкай спадчыны і яе выкарыстаньню ў сёньняшняй Беларусі.
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
21.11.2009 22:08
ээээм)) дзякуй) фотаздымак зроблены ў Баварыі))

Імя:: fantamas
21.11.2009 07:20
как ні странно но я первый раз в жізні согласен с Дімычем.
автор малообразован, что відно сразу,
пішет о вешах которых не знает.
і главное статья вода водой тупо неочем, без термінов, целей, методов, выводов, сюжетной лініі.Максімально на лістовку сойдетХ)
Как говоріл Троцкій Лев Давідовіч Сталіну 'еслі не разбіраетесь в теме, не пішіте об этом.еслі пісать не умеете перестаньте пісать.занімайтесь тем чем умеете'.Это он говоріл Сталіну который также как вы в порыве і неразбіраясь напісал статью о національном вопросе. Так Троцкій его 'банкі грабіть' послал, это по мненію Троцкого Сталін умел. Вот і вы не пішіте то чего не знаете і ідіте лучше на барікады, как раньше Х)
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
21.11.2009 21:54
Паважаны фантамас :)
Дзякуй давайце-ка паразважаем:
Па-першае, кажучы пра маю "малообразованность" вы не прыводзіце сваёй альтарнатывы ў высновах.
Па-другое, нас розніць тое, што я пішу шчыра і адкрыта, не хаваючыся пад "нікамі" і ад свайго імя... Вы ж пішаце пад нікам, а значыць не адказваеце за свае словы.
Трэцяе. Пры ўсё пакуль што паваге да вас, я сумняюся, што вы маеце адпаведную адукацыю (пры ўсёй маёй "малообразованності"), каб судзіць аб якасьці дадзенага артыкулу.
Чацьвёртае. Я ўжо пазначыў, што дадзеная тэматыка з'яўляецца зусім новай у Беларусі і яшчэ толькі чакае свайго асэнсаваньня і дасьледваньня. Адсюль вынікае, што мэтадалогіі, тэрміналёгіі і інш. яшчэ не існуе (толькі агульная), бо няма НІВОДНАЙ навуковай працы па дадзенай тэме ў Беларусі.
Калі ласка, давайце будзем уважлівымі і не займацца тролінгам з цытатамі Троцкага,
Адказаць

Імя:: fantamas
22.11.2009 10:51
па-першае, я не прыводжу альтэрнатыў, правільна. і ў адрозненьне ад вас не пішу глупстваў з мэтай абы хоць чагось напісаць.

па-другое, 'шчыра і адкрыта' гэта неяк зьвязана з якасьцю вашага 'артыкула' ?

па-трэцяе, вы што навуковец? даследчы? мініЭС? дактар?прафэсар? працавалі ў навуковых цэнтрах? вы нават бакалаўра ў сваей ЕГУшнай шаражке не зкончылі а ўжо адразу і ў навуку і ў палітыку лезіце.

Вашыя высакамерныя словы цягнуць як мінімум на намесьніка міністра культуры а то і міністра.
а з вашай тэндэнцыйнасьцю, малаадукаванасьцю, маладзевай дурасьцю вы нагадваеце мне гопнікаў з гальштукамі якія зараз кіруюць МФам Х)

першы раз у жыцьці згодзен з Дзімычам - вам шчэ вучыцца і вучыцца, спадары-панове Х)
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
22.11.2009 22:22
Стыль "безальтарнатыўнасьці" - ваш стыль. Я гэта адразу зразумеў. За такім стылям можа стаяць толькі слабасьць, страх альбо звычайнае глупства (што я і назіраю).
Да чаго адкрытасьць? Ды вельмі проста. Я адказваю за тое, што тут кажу, бо не хаваюся пад нікам. Вы - не адказваеце, а гэта значыць, што ўжо па азначэньню не можаце быць паўнавартасным дыскусантам.
У мяне, у адрозненьні ад вас, ёсьць амаль скончаны бакалаўрыят па профільная дысцыпліне, у вас хоць гэта ёсьць?? (Профільная адукацыя Трольскага універа ў вас дакладна маецца))))
Апошняя рэпліка цягне толькі на выказваньне тоўстага дзядзькі, што ў паласатай майцы і сініх штанах сядзіць з батонам ды кефірам перад маніторам свайго кампа ды клацае па клавіатуры. А яшчэ штосцьі "пра гопнікаў у гальштуках кажаце")))) У люстэрка калі ласка паглядзіце.
Адказаць

Імя:: fantamas
23.11.2009 01:37
Апошняя рэпліка цягне толькі на выказваньне тоўстага дзядзькі, што ў паласатай майцы і сініх штанах сядзіць з батонам ды кефірам перад маніторам свайго кампа ды клацае па клавіатуры.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
у вас такі вобраз мяне стварыўся? вы напэўна ўжо прадставілі як бы ў рэале са мной бы размаўлялі?дык гэта ўжо шызафрэнія.прычым мазаічная))

пачытай уважліва мае першыя камэнтары.яны не абражаюць ні цябе ці што там яшчэ а кажуць тое ж самае што і казаў Зьміцер Бадзевіч пра паездку Струвэ ў Швейцарыю. пра якасьць артыкулаў! якая на вельмі нізкім узроўне каб публікавацца на сайце такой планкі. і нічога больш.а хто не ўмее ўспрымаць крытыку той тупарылы асел, прычым малаадукаваны. Хіба хтось будзе з гэтым спрачацца?) а гэта ўжо вашыя праблемы)
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
23.11.2009 11:21
Імя:: fantamas
22.11.2009 21:04
- не абражаеце?
-----------
Мала таго, што вы "не абражаеце", дык вы яшчэ і хлусіць умееце) "Рэспект"!)

А што да якасьці артыкулу, то бязумоўна вы маеце права на сваю думку, як і кожны свабодны чалавек. Толькі ўся бяда ў тым, што крытыка ў вас абсалютна безальтарнатыўная. А калі крытыка безальтарнтаыўная, г.з. што яна па вызначэньню - дэструктыўная. Калі крытыка дэструктыўная - гэта тролінг.

Імя:: Ананім
21.11.2009 10:32

“Мы заўсёды заяўлялі, што «левыя» — гэта тыя-ж правыя, маскіруючыя сваю правізну левымі фразамі. Цяпер «левыя» самі пацвярджаюць гэтую нашу заяву. Вазьміце мінулагоднія нумары трацкісцкага «Бюлетэня». Чаго патрабуюць і аб чым пішуць там паны трацкісты, у чым выражаецца іх «левая» праграма? Яны патрабуюць: роспуску соўгасаў, як нерэнтабельных, роспуску большай часткі калгасаў, як дутых адмаўлення ад палітыкі ліквідацыі кулацтва, вяртання і да канцэсійнай палітыкі і здачы ў канцэсію цэлага раду нашых прамысловых прадпрыемстваў, як нерэнтабельных.
Вось вам праграма ганебных баязліўцаў і капітулянтаў, контррэволюцыйная праграма аднаўлення капіталізма ў СССР! Чым яна адрозніваецца ад праграмы крайніх правых? Ясна, што нічым. Выходзіць, што «левыя» адкрыта далучыліся да контррэволюцыйнай праграмы правых для таго, каб скласці з імі блок і павесці сумесную барацьбу супроць партыі.
Як можна пасля гэтага гаварыць, што «левыя» не небяспечны або мала небяспечны? Ці не ясна, што людзі, якія гавораць такую бязглуздзіду, льюць ваду на млын заклятых ворагаў ленінізма?»І.Сталін Справаздачны даклад XVII с’езду партыі.26студзеня 1934года
Пятро Каснерык
в.Пераносіны
Баранавіцкі раён

Імя:: Пятрусь
21.11.2009 12:07
Савецкую спадчына немажліва выкарыстаць у нацыянальных інтарэсах, больш за тое, савецкая спадчына ў ва ўсіх сваіх праявах шкодная нацыянальным інтарэсам. Савецкая спадчына мусіць быць зьнішчана дазваньня.
Адказаць

Імя:: Димыч
21.11.2009 21:50
Но ведь Вы со своим Позняком к власти придти не способны. Это уже очевидно. Тогда к чему вся эта Ваша болтовня: "вось ужо прыйдзем да улады, зруйнуем савецкую спадчыну".

Ага, щас!:))

Самому не смешно?:))

Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
21.11.2009 21:56
Дзякуй за думку,
Бязумоўна, вашая думка мае права на існаваньне, як і любая іншая. З майго пункту гледжаньня, вам крыху не хапае гуманітарнай адукацыі ў галіне аховы і інтарпрэтацыі культурнай спадчыны. Думаю, што вашая пазіцыя адносна магчымага выкарыстаньня савецкай спадчыны ў Беларусі - змянілася.

Імя:: Ананім
21.11.2009 13:16
нАПІСАЎІмя:: Пятрусь
21.11.2009 12:07
21.11.2009 12:07
Савецкую спадчына немажліва выкарыстаць у нацыянальных інтарэсах, больш за тое, савецкая спадчына ў ва ўсіх сваіх праявах шкодная нацыянальным інтарэсам. Савецкая спадчына мусіць быць зьнішчана дазваньня.
--Пятрусь а хто змагаецца за ныцыянальныя интарэсы?
--Тыя хто змагаецца за идэалы БНР?
--Дык яны паняцця не маюць пра ИДЭАЛ БНР
Дзень Волі 2009: Ад Акадэміі навук да Кастрычніцкай
Сёння кіраўніцтвам Партыі БНФ (старшыня Лявон Баршчэўскі, намеснікі Вінцук Вячорка, Віктар Івашкевіч і Аляксей Янукевіч)
будзе пададзена заяўка ў Мінгарвыканкам на правядзенне 25 сакавіка традыцыйнай акцыі, прымеркаванай да 91 х угодкаў абвяшчэння незалежнасці БНР.
Сёлетняя акцыя пройдзе пад лозунгамі «За праўду!», «За справядлівасць!», «За свабоду!», а таксама з патрабаваннямі сыходу Лукашэнкі ў адстаўку, правядзення новых выбараў і стварэння ўраду народнага даверу.
Зміцер Панкавец. 11:32, 2 лютага 2009 «НН»

Трэцяя Ўстаўная Грамата Рады БНР
Ад гэтага часу Беларуская Народнай Рэспубліка абвяшчаецца незалежнаю вольнаю дзяржавай. Самі народы Беларусі ў асобе Ўстаноўчага Сойму пастановяць аб будучых дзяржаўных зьвязях Беларусі.
Беларуская народная Рэспубліка зацьвярджае ўсе тыя ПРАВЫ і ВОЛЬНАСЬЦІ грамадзян і народаў Беларусі‚ якія абвешчаныя Ўстаўной Граматай ад 9 сакавіка 1918 року.
Рада Беларускай Народнай Рэспублікі
Дана ў Менску-Беларускім 25 сакавіка 1918 року

--Што ж гэта за правы і вольнасьці?
--Чытайце Ўстаўную Грамату ад 9 сакавіка 1918року

Другая Ўстаўная Грамата да народаў Беларусі
У рубяжох Беларускай Народнай Рэспублікі права ўласнае ўласнасьці на зямлю касуецца.
Зямля перадаецца бяз выкупу тым‚ што самі на ёй працуюць.
Лясы‚ вазёры і нутро зямлі абвяшчаюцца ўласнасьцю Беларускай Народнай Рэспублікі.
Спаўняючы Камітэт Рады 1-га Ўсебеларускага Зьезду
Выдана ў Менску-Беларускім 9 сакавіка 1918 року.

Галыцьбе (кіраўніцтву Партыі БНФ- старшыні Лявону Баршчэўскаму, намеснікам Вінцуку Вячорцы, Віктару Івашкевічу і Аляксею Янукевічу) надта ж жадаючай па руліць мо 25 сакавіка і ёсьць-- Дзень Волі, тады, калі ласка, не гойсайце па калгасных палях ушаноўваючы памяць Слуцкага збройнага чыну, бо большай абразы для сялян якія са зброяй у руках змагаліся за правы і вольнасьці грамадзян і народаў Беларусі‚ якія абвешчаныя Ўстаўной Граматай ад 9 сакавіка 1918 року.


Простым сялянам было, мякка кажучы, да дупы, хто прыняўДругаю Ўстаўнаю Грамату да народаў Беларусі–БНР, ФБР, НКВД ці Бі-бі-сі. Ні было б Яе ні было б і Слуцкага збройнага чыну.
Гэта значыць што Дзень Волі, сапраўдны Дзень Волі, не 25 а 9 сакавіка і змагарам за ідэалы БНР трэба ў гэты дзень ісьці па вёсках з Другаю Ўстаўнаю Граматаю да народаў Беларусі а не на Кастрычніцкую.



Пятро Каснерык
в. Пераносіны
Баранавіцкі раён
Адказаць

Імя:: Пятрусь
21.11.2009 17:32
Цяжка разабрацца ў вашай пісаніне, можа пытаньні да мяне проста мне і напішаце? І не будзеце замест мяне пытаньнямі адказваць на свае ж пытаньні?

Імя:: антысаладуха
21.11.2009 16:03
ёсьць падставы назіраць як у Вільні
кучкуюцца завербаваныя лубянкай
ня толькі добра вядомыя герантакраты але
і новая генэрацыя на пайках
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
21.11.2009 21:57
"Цікавае назіраньне", дзякуй.

Імя:: Стась Горад:: Менск
21.11.2009 17:34
Аўтару відавочна падабаецца песціць сябе думкай, што ён падняў нейкую новую тэму, да якой ніхто 20 год не дакранаўся. І вось ён-та яе і раскрые ва ўсёй яе значнасці. Пы гэтым нават няма акрэсленьня прадмета. Спачатку здаецца гаворыцца пра культурную матэр'яльную спадчыну, потым "Усе архітэктурныя забудовы, што былі створаны за савецкім часам"(чытай 90% усіх будынкаў у РБ). То піша, што "спадчыну" трэба выкарыстоўваць у адукацыйна-прапагандыскіх мэтах, каб паказаць “СССР — гэта ня добра. І так, як жылі ў СССР, — жыць нельга”, то ў каментарах ужо "я не даю адзнаку беларускаму савецкаму мінуламу".
Ясна, што ніякай канцэпцыі ніхто і не чакаў ад хлопца, але называць гэты артыкул хаця б "пастаноўкай пытання" вельмі складана.
Сапраўды, вада вадой.
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
21.11.2009 22:04
Дзякуй за назіраньне,
Вы слушна заўважылі, што пакуль ніякай канцэпцыі ад мяне чакаць нельга. Я цалкам з гэтым згодны. І як вы слушна спаслаліся на мяне кажучы пра новую тэматыку - таксама +1.
Бязумоўна, я не магу вам на Радыё Свабода, бо гэта не фармат радыё. Думкі ёсьць і іх шмат. Бяда ў тым, што пласт працы вялізарны і заўжды трэба пачынаць з філясофіі і абстракцыі. Пасьля неабходна метадалёгія. А толькі пасьля можна пераходзіць (зноў жа, гэта выключна мая суб'ектыўная думка) да падрабязнага вывучэньня праблематыкі.

Імя:: Бенедзікт
21.11.2009 17:37
Вядома, савецкая спадчына сядзіць у глуздах. З гэтым здаецца ніхто не спрачаецца.
Але ж чаму так зацята антыбеларуская улада і беларусафобы адстойваюць тое што навокал?
Мы бачым не толькі падручнікі з савецкімі догмамі, мы бачым гарады і мястэчкі з помнікамі катам, і чужынцам, вуліцы з чужымі і варожымі назвамі, мы чуем варожую мову на іх, мы бачым вёскі ў "калгасах" з дзіўнымі савецкімі назвамі ...
Мы бачым нахабны імпарт на Беларусь ксэнафобіі, пачварнасьці паводзінаў, пьянства, крымінальшчыны...
Мы бачым гарады і мястэчкі дзе беларусафобамі таропка зьнішчаецца ўсё беларускае...
Чаму так? А таму, што не толькі падручнікі ці СМІ нясуць адрынаньне беларускасьці, адрынаньне беларускасьці нясе акаляючае беларуса асяродьдзе - у горадзе, у мястэчку, у вёсцы.
Вось чаму неабходна аднаўляць сваё, беларускае - паўсюль. Не можна захаваньне савецкага, саўковага, спалучаць з адбудовай свайго, роднага, беларускага.
Найперш трэба ведаць і памятаць сваё... Трэба аднаўляць Беларусь.
Адказаць

Імя:: Пятрусь
21.11.2009 18:32
Частка шляху да Беларусі - зьнішчэньне саветызму ў глуздах ды на вуліцах.
Адказаць

Імя:: Димыч
21.11.2009 21:47
Бенедикт: "мы бачым гарады і мястэчкі з помнікамі катам, і чужынцам, вуліцы з чужымі і варожымі назвамі, мы чуем варожую мову на іх, мы бачым вёскі ў "калгасах" з дзіўнымі савецкімі назвамі ...
Найперш трэба ведаць і памятаць сваё... Трэба аднаўляць Беларусь".


Такие как Вы уже 20 лет "андауляеце" Беларусь. Не надоело болтать языком?:))
Адказаць

Імя:: Бенедзікт
21.11.2009 22:18
Дзімычам
Такие как Вы уже 20 лет "андауляеце" Беларусь. Не надоело болтать языком?
---------------------------------
Параўнайце Беларусь сёняшнюю і напрыканцы 80-х...
Тады, такіх як вы, было значна болей чым сёньня. Гэта цешыць. Значыць аднаўленьне ідзе, хоць і не так шпарка, як хацелі б...
Адказаць

Імя:: Димыч
21.11.2009 22:41
Идет эволюция страны, эволюция экономики, эволюция социума. Но вы то тут при чем? Ведь вы со своим Позняком и прочими националистами абсолютно ни на что не влияете, ничего не решаете. Так что не примазывайтесь. К развитию страны вы, как находящийся вне власти, никаким боком.
И я, кстати, тоже.:)) Мы объект, не субъект политики.
Адказаць

Імя:: Бенедзікт
21.11.2009 23:16
Дзімычам
Ведь вы со своим Позняком и прочими националистами абсолютно ни на что не влияете, ничего не решаете...
-------------------------------
Хм. Не ўплывалі і не ўплываем... Спіце спакойна "дарагі таварышч".
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
21.11.2009 22:06
Бязумоўна трэба аднаўляць Беларусь. Толькі што для вас аднаўленьне? І што на вашу думку трэба рабіць з усім тым савецкім, што мы маем? Я прапанаваў свой падыход. Ваш падыход, на колькі я слушна зразумеў - знішчэньне? Такімі мэтадамі вы больш страціце, чым будзеце мець. Паразважайце перад тым, як рабіць такія высновы. Паглядзіце на праблематыку з пункту гледжаньня: беларуса, гісторыка, інтарпрэтатара, замежнага турыста.
Адказаць

Імя:: Бенедзікт
21.11.2009 23:30
Спадар Кірыл, добра, удакладню.
Я за зьнішчэньне ўсіх элементаў гвалтоўнай русіфікацыі на Беларусіх - у адукацыі, мастацтве і літаратуры, грамадскім жыцьці, архітэктуры, войску... Гэта безумоўна не значыць, што ўсё раптам стане беларускім. зразумела - не.
Але сама, асэнсаваная грамадствам праца, у гэтым накірунку, будзе мацаваць усё беларускае у нашым жыцьці, бадай гэта самае істотнае ў зьнішчэньні вынікаў гвалтоўнай русіфікацыі на Беларусі.
Адказаць

Імя:: Пятрусь
22.11.2009 14:36
Калі аб'екты саветызму пакінуць у глуздах ды на вуліцах - то новае беларускае мусіць адразу ад нараджэньня трываць канкурэнцыю з гэтымі агентамі расейскай імперыі - прычым не на карысьць беларускага. Клясычны прыклад - кіраваньне саветысцкага рэжыма Лукашэнкі. Калі не будзе зьнішчаны саветызм, то й рэжым такі будзе не апошнім...

Савецкая спадчына мусіцб быць зьнішчана дазваньня.
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
23.11.2009 00:20
Вашая прапанова??? Знішчыць усё ўшчэнт? Саўковасьць падыходу выразна бачна. Трэба адрозніваць помнік Леніну на плошчы Незалежнасьці і будынак Ураду, на той жа плошчы, хаця і тое і тое, з'яўляюцца савецкай спадчынай. Я асабіста супраць таго, каб Ленін знаходзіўся там, але ж не супраць Дому ураду. Ці можа вы асабіста прыйдзеце з кувалдай да Акадэміі навук? Да Палацу Рэспублікі?? Ды пачнеце "устанавлівать історіческую несправедлівость"?)))
Дарэчы, натыкнуўся на тэматычны артыкул, вельмі раю азнаёміцца:
http://ru.delfi.lt/news/live/po-sovetskomu-vilnyusu-gulyayut-i-turisty-i-starozhily.d?id=25898723
Адказаць

Імя:: Пятрусь
21.11.2009 23:56
Што тут думаць - усё савецкае мусіць быць зьнішчана.
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
22.11.2009 10:28
Ага, канешне, знішчыць не будаваць. Цудоўная логіка.
Адказаць

Імя:: Бенедзікт
22.11.2009 12:00
Ну вось, прыехалі... Калі ласка. спадар Кірыл, не крыўдуйце.
Савецка-расейскае (акупацыйнае) павінна быць разбурана, яно будавалася сотні і дзясяткі гадоў і за дзень гэта не зьнішчыць. Яшчэ раз падкрэсьліваю - "Гэта безумоўна не значыць, што ўсё раптам стане беларускім. зразумела - не.
Але сама, асэнсаваная грамадствам праца, у гэтым накірунку, будзе мацаваць усё беларускае у нашым жыцьці, бадай гэта самае істотнае ў зьнішчэньні вынікаў гвалтоўнай русіфікацыі на Беларусі."
Адказаць

Імя:: Пятрусь
22.11.2009 14:31
Саветызм ёсьць сымбалем беларускага зьнішчэньня ў мінулым стагоддзі. Сымбаль беларускага зьнішчэньня не можа быць выкарыстаны для беларускіх нацыянальных інтарэсаў. Ён мусіць быць зьнішчаны.
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
23.11.2009 21:30
А што спадар мае на ўвазе, калі кажа пра "савецкае"? Помнікі Леніну? Назвы вуліц? Падручнікі? Кнігі? Нават гэта можна і трэба выкарыстаць для таго, каб выхаваць моладзь на прынцыпе - так жыць нельга. Канкрэтызуйце калі ласка, каб я не падумаў, што вы зьбіраецеся знішчаць такія помнікі гісторыі, як Курапаты, ці архітэктуру накшталт Дому ураду, ці Палаца Рэспублікі... Яшчэ раз кажу сваю тэзу: будаваць - не знішчаць. З розумам трэба падыходзіць да такіх момантаў, а не з кувалдай ды тапорнай працай ды саўковасьцю.
Адказаць

Імя:: Пятрусь
22.11.2009 14:38
Вам нішто не перашкаджае нішчыць саветызм ды будаваць беларускае - бо гэта супрацьлеглыя з'явы. Спадар спрабуе адналінейна спекулятыўна мысьліць?
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
23.11.2009 21:18
А што спадар мае на ўвазе, калі кажа пра "саветызм"?
Адказаць

Імя:: Пятрусь
22.11.2009 14:34
Не мае ніякага сэнсу ды карысьці далей мець аб'екты-ідалы саветызму ў выглядзе Ленінаў на плошчах ды ў глуздах, не гаворачы ўжо пра савецкую русіфікацыю ў глуздах. Яно канешне і далей можна насіцца зь ідаламі саветызму - каменнымі балванкамі, але каму тое трэ акрамя саветызаваных беалурсаў? Віншую вас, спадар, прыехалі.
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
23.11.2009 21:56
То бок для вас уся савецкая спадчыны сыходзіцца да ідыялёгіі і помнікаў Леніна? Я вас таксама тады "віншую", прыехалі.

Імя:: Димыч
21.11.2009 21:56
васич 21.11.2009 15:21 Это вы беларус? Да вы даже не знаете, как это слово правильно пишется, "белорус")))) Ток не надо на Даля и Ожегова ссылаться, ок, "белорус" беларуский ты наш...))) Маскаль ты, Дима. Недобитый маскалек. Националист и шовинист.
========

1. Ни в одном моем комментарии вы не увидите унижения или оскорбления белоруса по признаку языка или геополитических предпочтений. Вы же только что оскорбили меня, обозвав "недобитым москальком". Так кто тут тогда националист и шовинист?

2. По гражданству я гражданин Беларуси. В этой стране русский- госязык. По родителям я белорус. Ну и какое мне дело, что Вы там себе фантазируете о моей национальности?:)) Бухтите и дальше. Все равно в этой стране димычей по языку большинство. Это большинство с русским языком считает себя белорусами. А если кому это не нравится, то это, господа меньшинство, ваши проблемы.
Адказаць

Імя:: Вілінчук
21.11.2009 23:31
+1
Адказаць

Імя:: Бенедзікт
22.11.2009 17:25
Дзімычам.
"Ни в одном моем комментарии вы не увидите унижения или оскорбления белоруса по признаку языка..."
-------------------------------------------------
1.Для таго каб абразіць чалавека, не абавязкова ўжываць нецэнзурныя словы. Вы гэта пасьпяхова робіце сістэматычна ў сваіх пастах. Вы прыніжаеце беларускі народ - параўноўваючы яго з сабой і прамаўляючы ад яго імя.

2. Расейская мова дзяржаўная на Беларусі - дзякуючы сфальшаванаму і незаконнаму рэфэрэндуму, які быў праведзены насуперак Канстытуцыі 1994г. (якая была гвалтоўна адмененая ў выніку дзяржаўнага перавароту).

3. Вы можаце лічыць сябе беларусам, гэта ваша права. А права дзяржавы, праз пасярэдніцтва легітымных законаў, вызначаць правы грамадзяніна дзяржавы.
Гэта значыць, што прэрагатыва дзяржавы - рэгуляваць розныя пытаньні (у тым ліку грамадзянскага жыцьця), моўныя, фінансавыя і г.д.
У любой дзяржавы ёсьць люмпенізаваныя, маргіналізаваныя колы грамадства і звычайна не яны вызначаюць шлях разьвіцьця краіны.

P.S. Ну, а люмпенізацыя адзінкі, лечыцца выхаваньнем, ведамі. Нават у 48 гадоў гэта не позна. Так што не адчайвайцеся спадар "гісторык".

Імя:: Ананім
21.11.2009 22:52
Спрачацца можна яшчэ сто год ато і больш. Але ў той жа Літве да восені 1990 года калгасна-саўгасная сістэма была знішчана а гэта і ёсьць першы крок да цывілізацыі ці калі хочаце да беларускасці.
Беларусы гэта тыя ж рускія толькі са знакам якасьці.
--Чаму?
-- Адказ з кнігі “Нарыс гісторыі Беларусі” Генадзя САГАНОВІЧА:
“Па тытуле галоўнага дакумента “Ўстава на валокі”, выдадзенай у 1557 г., рэформа атрымала назву Валочнай памеры.
…У выніку рэформы на захадзе і ў цэнтры Беларусі сялянская абшчына ўжо ў XVI ст. была фактычна зліквідаваная. Надзелы зямлі сталі аднадворнымі і спадчыннымі”.(220-221 стар. Мн.2001г.)
Пятро Каснерык
в. Пераносіны
Баранавіцкі раён
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
22.11.2009 00:09
Паважаны Ананім (эм, дарэчы, чытайце падзел "што я больш за ўсё не люблю ў блогах),
Вы ў тэме??? Пішаце дакладна па адрэсе? Бо ўжо які камянтар, а ўсё ніяк не магу зразумець вашу "глубока-філасоўскую думку". Можа нарэшце растлумачыце, што хочаце сказаць сваімі каментамі?

Імя:: Ананім
22.11.2009 09:28
Кірылу Атаманчыку. Калі чалавек саядзіць у яме з гаўном няма сэнсу абмяркоўваць ціадпавядае першапачатковы колер яго кашулі колеру зваротнай стараны Месяца ў будні дзень
--Ўцяміў
Пятро Каснерык
в. Пераносіны
Баранавіцкі раён
Брэсцкая вобласць
Рэспубліка Беларусь

Імя:: Ананім
22.11.2009 10:14
Кірылу Атаманчыку
Кітайскія камуністы больш дэмакратычныя і ЭЎРАПЕЙСКІЯ за самых дэмакратычных эўрабеларусаў бо ідэал БНР ажыцьцявілі 30 год таму:
«В результате приватизации(1979г.) земля в коммунах была поделена между семьями и обрабатывается на основе семейного подряда. Вначале земля отдавалась в аренду на короткий срок (1–3 года), но вскоре была введена система долговременного владения (50 лет и более)».
А ўто змянілася ў Беларусі за двадцаці гадовае святкаванне, буйнае святкаванне, Дня волі?
Ці хаджэння ў КУРАПАТЫ?
За гэты час ў сельскай мясцовасьці ад гарэлкі памерла больш народу чым ляжыць у Курапатах.
--Уцяціў?!!!
Пятро Каснерык
в. Пераносіны
Баранавіцкі раён
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
22.11.2009 10:32
І як гэта датычыцца тэмы "аховы і інтарпрытацыі савецкай спадчыны"?

Імя:: Ананім
22.11.2009 10:21
Кірыл Атаманчык Не люблю ананімнасьці. Не люблю тых карыстальнікаў ЖЖ, для якіх блог становіцца мэтай жыцьця. Не люблю тых, хто, хаваючыся пад нікамі, ганьбіць іншых карыстальнікаў.
Кожны каметар “АНАНІМА” падпісаны, калі ласка, чытай уважліва.

Пятро Каснерык
в. Пераносіны
Баранавіцкі раён
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
22.11.2009 10:31
На конт ананімнасьці я ўсё сказаў вышэй, і тое, што людзі хаваюцца пад нікамі - іх праблемы. Значыць яны не спяшаюцца адказваць за свае словы. Вы адказваеце, вам рэспект)
Толькі можаце мне сказаць канкрэтна: як вашыя каменты датычацца інтарпрэтацыі савецкай спадчыны?
З павагай,

Імя:: Ананім
22.11.2009 11:06
Кірылу Атаманчыку
Суседняя ад маёй веска Лотвічы радзіма бацькі цяперашняга лідэра БНФ. Вялікая вёска і толькі адзінкі не алкаголікі, выпіваюць але не алкаголікі. Адзін з іх сусед пакойнага дзеда цяперашнага лідэра БНФ дзед Росцік.
--Чаму? Німа калі піць да вырубона бо ў яго гаспадарка:конь, дзьве каровы, шэсьць коз і трусоў больш за паўсотню ды яшчэ куры, качкі.
--Уцяміў!!!

Пятро Каснерык
в. Пераносіны
Баранавіцкі раён

Імя:: Ананім
22.11.2009 12:28
Кірыл Атаманчык --Толькі можаце мне сказаць канкрэтна: як вашыя каменты датычацца інтарпрэтацыі савецкай спадчыны?

Як, як хвароба рэйды Сяргея Дубаўца і відаць што заразная.
Спачатку трэба стаць цывілізаванай ДЗЯРАВАЙ, глядзі Літву, а пасля займацца “інтэпрытацыяй савецкай спадчыны”
Дасталі балаболкі.І ўсе лезуць у першыя с ума саойти
Калі ласка, не гойсайце па калгасных палях ушаноўваючы памяць Слуцкага збройнага чыну, бо большай абразы для сялян якія са зброяй у руках змагаліся за правы і вольнасьці грамадзян і народаў Беларусі‚ якія абвешчаныя Ўстаўной Граматай ад 9 сакавіка 1918 року:
Сёння культурніцкая камісія Партыі БНФ ладзіць адзначэнне ўгодкаў Слуцкага збройнага чыну. Праграма адзначэння Слуцкага збройнага чыну ўключае падарожжа: у вёскі Грозава і Семежава (Капыльскі раён) — Чырвоная Слабада (Салігорскі раён) — Слуцк — Старыя Дарогі.
Экскурсію правядзе старшыня Беларускага таварыства аховы помнікаў гісторыі і культуры Антон Астаповіч. Паводле актывіста Партыі БНФ Франака Вячоркі, адзначэнне ўключае таксама мітынг-сустрэчу ля будынку Слуцкага краязнаўчага музею. Таксама запланаваны паказ дакументальнага фільму "Слуцкі збройны чын".
Паводле Франка Вячоркі, удзел у адзначэнні ўгодкаў Слуцкага збройнага чыну, удзельнічаюць каля ста сяброў моладзі БНФ і прадстаўнікоў грамадства. На мясцінах слуцкіх паўстанцаў новыя сябры Моладзі БНФ прымуць прысягу на вернасць Беларусі. Таксама запланаваныя ўрокі спеваў беларускіх маршаў і гімнаў.
Падзеі ў Слуцку актывізавалі ўвесь нацыянальна-вызваленчы рух Беларусі. Беларуская Рада ў Коўна і Найвышэйшая Рада ў Варшаве кінулі ўсе сілы на падтрымку паўстання ў Слуцку. Яны выслалі туды сваіх прадстаўнікоў. Камісарам ад Найвышэйшай Рады быў прызначаны П. Жаўрыд, ад Рады БНР – В. Русак.
«Палкі Слуцкага войска, якія фарміраваліся з ПРОСТЫХ СЯЛЯН, не маглі супрацьстаяць шматтысячнай, добра ўзброенай Чырвонай Арміі. 28 снежня 1920 г. Слуцкае войска дала апошні бой… ( 23-11, 14:40 Радыё РАЦЫЯ Слуцкі збройны чын)
«Палітыка палітыкай, а вясна зноў да нас ладна і неадольна, як жыццё, як новае нараджэнне. Забыцца б нам на ўсе спрэчкі, сцішыць галасы, напаленыя ды ўзвінчаныя да крыку, і чакаць, як свайго першынца, гэтага ўсеадольнага абуджэння, і дагаджаць яму, і радасна разумець кожны Рух. Мы ж каторае дзесяцігоддзе тузаем зямлю, як няўмелая і нядобрая павітуха, навыперадкі хвалімся інтэлектамі, тужачыся растлумачыць, чаму бяднеем і на хлеб, і на шчодрасць душэўную. Ды таму, што за гады ўсемагчымых эксперыментаў развучыліся разумець простую логіку Жыцця і Хлеба. Забыліся, што зямля − жывая, што дырэктывамі і нават самымі правільнымі лозунгамі ёй не дапаможаш, як не забароніш загадам нараджэнне, калі прыйшоў яму час. Ці не такі час абуджэння здароваго сэнсу прычакалі мы? Ці гатовыя нашы душы і рукі да новай сяўбы?» Александр Лукашенко, «Вялікі передел?», «Беларусь», № 3, 1991 г.).


Пятро Каснерык
в. Пераносіны
Баранавіцкі раён
Адказаць

Імя:: Пятрусь
22.11.2009 14:40
Старкоў? Ну мы ўжо ведаем - ўсё пасьля трызьненьня скончыцца одамі Лукашэнке.

Імя:: fantamas
22.11.2009 21:04
нахальныйб высокомерный, неразбіраюшійся выскочка. не бері на понт, тут тебе не деревенскіе девочкі сідят которые будут молча слушать глупості і какому то мутному змагару смотреть в рот. так что расслабся)
Адказаць

Імя:: Кірыл Атаманчык Горад:: Вільня
22.11.2009 22:23
І вам быць заўжды моцным духам ды не хвараць)
Адказаць

Імя:: Зьміцер Горад:: Полацак
22.11.2009 22:28
Ага, а сядзяць высокаадукаваная, спецыяльнападрыхтаваная, мега-крутая агентура, якая ўсё ведае))))) Прывет фантамасам)))))

Імя:: Ананім
22.11.2009 22:45
Імя:: Пятрусь
22.11.2009 14:40
Старкоў? Ну мы ўжо ведаем - ўсё пасьля трызьненьня скончыцца одамі Лукашэнке.

Шаноўнае спадарства ЗМАГАРЫ за маё счасьце супраць фактаў не папрэш.
Хаця разумею ВАС тых, хто лічыць Радыё СВАБОДА баявым лістком апазіцыі.
Прывітанне fantamasu
Пятро Каснерык
в. Пераносіны
Баранавіцкі раён
Адказаць

Імя:: Ананіму Горад:: Менск
22.11.2009 23:48
Якія факты? Тое, што ты тут пісаў было зразумела толькі табе, няўжо ты гэтага не бачыш?
І як табе не сорамна так каверкаць слова "змагар"? Ганьба!
Камэнтары. Старонка з 2