Лінкі ўнівэрсальнага доступу

logo-print

Юрыст Сапелка абскардзіў закрытасьць працэсу над Эдуардам Пальчысам


Павал Сапелка

Павал Сапелка

Юрыст праваабарончага цэнтру «Вясна» Павал Сапелка падаў у сакратарыят Менскага гарадзкога суду скаргу на закрытасьць працэсу над рэдактарам сайту 1863х.com Эдуардам Пальчысам, паведамляе праваабарончы сайт spring96.org.

«Судовая ўлада — асобная галіна ўлады, і распарадак у будынку суду павінен вызначаць толькі суд. Правы ўсіх ахвотных прысутнічаць пры разглядзе справы Пальчыса былі парушаныя. Я пакінуў скаргу ў сакратарыяце, у кнізе заяваў і прапановаў. Цяпер рыхтую скаргі на дзеяньні аховы суду ў Вярхоўны Суд Беларусі і Міністэрства ўнутраных справаў», — паведаміў Сапелка.

Праваабаронцы адзначаюць, што задоўга да пачатку працэсу па справе Пальчыса былі зроблены беспрэцэдэнтныя захады бясьпекі: пэрымэтар тэрыторыі суду ахоўваюць патрулі АМАП; на тэрыторыі знаходзяцца каля двух дзясяткаў супрацоўнікаў міліцыі ў цывільным, шмат міліцыянтаў і ў памяшканьні суду; з розных ракурсаў вядзецца апэратыўная відэаздымка.

Пальчыса прывезьлі ў суд у суправаджэньні некалькіх аўтамабіляў аховы, каля брамы выставілі кінолягаў з аўчаркамі. Некаторы час у суд не пускалі нават адваката падсуднага Ганну Бахціну, патрабуючы, каб яна разам са сваім пасьведчаньнем прад’явіла яшчэ і позву ў суд, хоць гэтага не прадугледжана.

На працэс не пусьцілі прадстаўнікоў амбасады Швэцыі, хоць дыпляматы спрабавалі растлумачыць ахове, што толькі судзьдзя мае права абвясьціць пра рэжым слуханьняў.

Паказаць камэнтары

XS
SM
MD
LG