Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Праект „Газпрома“ выглядае як нейкая авантура, — архітэктар Пракопчык


На месцы былога сталічнага аўтавакзалу «Маскоўскі», на скрыжаваньні праспэкту Незалежнасьці і Філімонава, поўным ходам будуюць шматфункцыянальны комплекс для ААТ «Газпром трансгаз Беларусь», даччынай кампаніі расейскага «Газпрома».

Але толькі днямі галоўны праектант — Cанкт-Пецярбурскае канструктарскае бюро вышынных і падземных збудаваньняў (ВіПЗ) — атрымаў станоўчае заключэньне дзяржаўнай экспэртызы на праект будаўніцтва.

Што праектанты абяцаюць узьвесьці на месцы «Маскоўскага», як піцерскі праект ацэньваюць беларускія архітэктары?

Згодна з праектам, на месцы былога аўтавакзалу «Маскоўскі» на тэрыторыі 8,3 гектара мае зьявіцца шматфункцыянальны комплекс плошчай 260 тысяч квадратных мэтраў. Гэта 10 будынкаў: офісы, гатэль з кангрэс-цэнтрам, спартыўны комплекс, мэдычны цэнтар. Пры гэтым самі структуры «Газпрома» зоймуць ня больш за 10% усіх плошчаў.

Цэнтрам кампазыцыі стане офісны будынак для кампаніі «Газпром» вышынёй 189 мэтраў. Гэта будзе самы высокі гмах беларускай сталіцы з двума падземнымі і 36 надземнымі паверхамі (для параўнаньня: вышыня менскага жылога хмарачоса «Ветразь» разам са шпілем — 133 мэтры). На самым версе празрыстай шматграннай вежы разьмесьціцца шматузроўневая рэстарацыя з агляднай пляцоўкай.

Акрамя таго, будзе пабудаваны чатырохузроўневы паркінг. Забудоўшчык таксама павінен будзе правесьці добраўпарадкаваньне бліжэйшых тэрыторыяў. Канструктарскае бюро «ВіПЗ», у сваю чаргу, будзе ажыцьцяўляць аўтарскі нагляд па праекце.

На 2013 год агульны кошт будаўніцтва комплексу ацэньваўся прыкладна ў 500 мільёнаў даляраў. Завяршыць будоўлю заплянавана да 2018 году.

На пытаньне, чаму праект такога амбітнага комплексу распрацоўвала прыватнае бюро менавіта з Санкт-Пецярбургу, начальнік праектнага аддзелу «Газпром трансгаз Беларусь» Міхаіл Гаўхфельд адказаў, што менавіта КБ «ВіБЗ» выйграла конкурс, у якім бралі ўдзел 6 праектных арганізацыяў. Тое, што будоўля комплексу пачалася задоўга да таго, як было атрымана станоўчае заключэньне дзяржэкспэртызы, Міхаіл Гаўхфельд патлумачыў такім чынам:

«Экспэртыза — гэта ўжо канчатковы этап. Да экспэртызы, як любы аб’ект, асабліва такі значны, аглядаюць усе інстанцыі — Камітэт па архітэктуры і горадабудаваньні, санітарныя службы, ДАІ, іншыя, ідзе ўзгадненьне ўсіх інжынэрных камунікацыяў — працэдура складаная, шматступенная. Усё адбываецца па беларускай нарматыўнай базе і згодна зь беларускім заканадаўствам. Пакуль ніякіх адхіленьняў ад прынятай канцэпцыі няма».

У цэнтры Менску апошнім часам зьявілася шмат будынкаў і архітэктурных комплексаў, якія выклікаюць неадназначную рэакцыю ў грамадзтве: так званы «Дом Чыжа» ў Траецкім прадмесьці, гатэль побач з цыркам на тэрыторыі парку імя Горкага, незавершаная будоўля «Dana Mall» і бізнэс-цэнтру каля Нацыянальнай бібліятэкі.

У кастрычніку павінны дабудаваць буйны дзелавы і гандлёва-забаўляльны комплекс — Dana Mall и Dana Center, які ўзводзіць сэрбская кампанія Dana Holdings. І ўжо відавочна, што доўгі ярка-чырвоны будынак, які нагадвае ангар, зусім не падобны да таго, які значыцца ў праекце і нават намаляваны на агароджы.

Радыё Свабода спрабавала высьветліць, ці мае ўплыў на забудову беларускай сталіцы Камітэт па архітэктуры і горадабудаўніцтве Менгарвыканкаму, ці ўсё аддадзена на водкуп замежным кампаніям, якія будуюць?

Даведацца зь першых вуснаў — запытацца наўпрост у старшыні Камітэту па архітэктуры Паўла Лучыновіча — не ўдалося. Нягледзячы на ўзгадненьне і дазвол кіраўніка прэс-службы Менгарвыканкаму, сакратарка, якая назвалася Аляксандрай Аляксандраўнай, з галоўным архітэктарам сталіцы Паўлам Лучыновічам так і не злучыла:

«У сэнсе — якую ролю мае беларускі бок? Павал Сяргеевіч на такія пытаньні не адказвае. Ён сказаў, даведацца, якое ў вас пытаньне, і злучыць. Па вашым пытаньні ні зь якім спэцыялістам я вас злучыць не магу. Мы дзейнічаем у межах адміністрацыйных працэдур. Мы — узгадняльны орган. Калі вас цікавіць, на якой падставе дзяржэкспэртыза ўхваліла праект, трэба тэлефанаваць у экспэртызу. Камітэт архітэктуры дзейнічае ў межах закону».

На жаль, так і не ўдалося высьветліць у галоўнага архітэктара сталіцы Паўла Лучыновіча, ці падабаецца яму ўвасабленьне праекту сэрбскай кампаніі Dana Holdings і піцерскі праект шматфункцыянальнага комплексу «Газпрома».

Начальнік праектнага аддзелу «Газпром трансгаз Беларусь» Міхаіл Гаўхфельд таксама адмовіўся даць ацэнку гэтым праектам.

Вадзім Пракопчык

Вадзім Пракопчык

Архітэктар Вадзім Пракопчык наконт ухваленай канцэпцыі забудовы «Газпрома» ў Менску, распрацаванай санкт-пецярбурскім канструктарскім бюро «ВіПЗ», выказаў такое меркаваньне:

«Я думаю, што гэта першапачаткова быў такі амбітны праект, і праект палітычны. Зь якой мэтай трэба будаваць вялікі-вялікі офіс „Газпрома“ ў Менску? Мяркую, што гэта быў такі палітычны парыў. А потым грошы скончыліся, зусім сыходзіць немагчыма, я так разважаю. Але такое пакідаць...

Такое ўражаньне, што гэты праект рабілі студэнты трэцяга курсу. Анансаваная першапачаткова ігла ў неба невядомай вышыні ператварылася ў нейкі брусочак-абрубачак. Кампазыцыя гэтых будынкаў зусім незразумелая. Добраўпарадкаваньне ўнутранага дворыка наагул анэкдатычнае. Да таго ж мы атрымаем на гэтым скрыжаваньні адразу тры будынкі, якія прэтэндуюць на тое, каб быць галоўнымі.

З гатэлем „Кемпінскі“ каля цырку была абсалютна іншая сытуацыя — спачатку падавалі, што будынак будзе ніжэйшы, а атрымаўся будынак, які ў разы вышэйшы. А тут наадварот усё: анансавалі як нешта высачэзнае, а што будзе ў жыцьці і ці будзе наагул — калі ў Маскве ўжо адмаўляюцца будаваць свае „Сіці“ — незразумела. Выглядае гэта як нейкая авантура. Карацей, усё гэта вельмі сумна».

XS
SM
MD
LG