Аналізуючы апошнюю, шостую за гэты год, сустрэчу паміж абодвума лідэрамі, оксфардзкія назіральнікі робяць выснову, што слабую дагэтуль сувязь Пуціна і Лукашэнкі ўмацавала нішто іншае як хваля палітычных рэвалюцыяў на постсавецкай прасторы. Тым часам, заўважаюць аналітыкі, зацікаўленасьць маскоўскага і менскага кіраўнікоў не зьліквідавала напружанасьці ў двухбаковых дачыненьнях.
Оксфардзкія аналітыкі не выключаюць, што ў часе сустрэчы былі ўзьнятыя тэма прыняцьця Канстытуцыйнага акту адносна прэзыдэнцтва Саюзу Расеі-Беларусі, а таксама традыцыйныя праблемныя тэмы, кшталту ўвядзеньня агульнай валюты.
Паводле аналітыкаў, верагоднасьць таго, што Пуцін хоча захаваць уладу й на трэці тэрмін, дастаткова высокая. Нягледзячы на тое, што сам расейскі лідэр настойліва выступае супраць адпаведных зьменаў у расейскай Канстытуцыі, стварэньне міждзяржаўнага Саюза магло б дазволіць яму прэзыдэнцтва ў новай дзяржаве, пры ўмове, што пасаду віцэ-прэзыдэнта заняў бы Лукашэнка.
Аднак, паводле экспэртаў "Forbes", гэтакі сцэнар зь віцэ-прэзыдэнтцвам Лукашэнкі наўрад ці можа задаволіць крамлёўскага кіраўніка. Падобнае рашэньне адаб’ецца на ягоным палітычным капітале. Ня меншы клопат выклікаюць і эканамічныя затраты ў выніку расейска-беларускага аб’яднаньня.
Як мяркуюць оксфардзкія аналітыкі, расейска-беларускія дачыненьні маюць гэтак званую стагнацыйную будучыню. Пакуль Лукашэнка працівіцца ціску з боку Расеі дзеля далейшай інтэграцыі і гэта не прыносіць яму аніякіх выгодаў, Расея не зьбіраецца прадпрымаць нейкія захады, якія б падарвалі ягоную ўладу. Беларусь, такім чынам, застаецца трывалым бастыёнам супраць заходняга ўплыву ў Эўразіі, піша "Forbes".
Оксфардзкія аналітыкі не выключаюць, што ў часе сустрэчы былі ўзьнятыя тэма прыняцьця Канстытуцыйнага акту адносна прэзыдэнцтва Саюзу Расеі-Беларусі, а таксама традыцыйныя праблемныя тэмы, кшталту ўвядзеньня агульнай валюты.
Паводле аналітыкаў, верагоднасьць таго, што Пуцін хоча захаваць уладу й на трэці тэрмін, дастаткова высокая. Нягледзячы на тое, што сам расейскі лідэр настойліва выступае супраць адпаведных зьменаў у расейскай Канстытуцыі, стварэньне міждзяржаўнага Саюза магло б дазволіць яму прэзыдэнцтва ў новай дзяржаве, пры ўмове, што пасаду віцэ-прэзыдэнта заняў бы Лукашэнка.
Аднак, паводле экспэртаў "Forbes", гэтакі сцэнар зь віцэ-прэзыдэнтцвам Лукашэнкі наўрад ці можа задаволіць крамлёўскага кіраўніка. Падобнае рашэньне адаб’ецца на ягоным палітычным капітале. Ня меншы клопат выклікаюць і эканамічныя затраты ў выніку расейска-беларускага аб’яднаньня.
Як мяркуюць оксфардзкія аналітыкі, расейска-беларускія дачыненьні маюць гэтак званую стагнацыйную будучыню. Пакуль Лукашэнка працівіцца ціску з боку Расеі дзеля далейшай інтэграцыі і гэта не прыносіць яму аніякіх выгодаў, Расея не зьбіраецца прадпрымаць нейкія захады, якія б падарвалі ягоную ўладу. Беларусь, такім чынам, застаецца трывалым бастыёнам супраць заходняга ўплыву ў Эўразіі, піша "Forbes".
