Пасьля гэтага ў СПБ прыбыў прадстаўнік пракуратуры, які паказаў спадарыні Борыс афіцыйнае папярэджаньне аб недапушчальнасьці стварэньня перашкодаў для скліканьня Галоўнага праўленьня СПБ у старым складзе (абраным на пазамінулым — 5-м зьезьдзе СПБ), каб яно, у сваю чаргу, склікала паўторны — 6-ы зьезд Саюзу.
Супрацоўнік пракуратуры, пазнаёміўшы А.Борыс з папярэджаньнем, не пакінуў самога дакумэнту, сказаўшы, што ў пракуратуры існуе такая завядзёнка. У паперы зазначана, што за невыкананьне папярэджаньня А.Борыс “будзе адказваць паводле заканадаўства”.
У Саюзе палякаў расцэньваюць гэта як спробу ціску на Анжаліку Борыс і зазначаюць, што паводле Статуту СПБ паўнамоцтвы на скліканьне зьезду мае Галоўная рада, а не Галоўнае праўленьне Саюзу.
***
12 траўня Міністэрства юстыцыі РБ прызнала несапраўднымі вынікі 6-га зьезду СПБ, на якім было абрана новае кіраўніцтва на чале з А.Борыс. Мінюст працягвае лічыць легітымным былога кіраўніка Саюзу Тадэвуша Кручкоўскага і абавязвае яго паўторна склікаць 6-ы зьезд СПБ. Гэтае рашэньне выклікала абвастрэньне адносінаў паміж Беларусьсю і Польшчай.
Супрацоўнік пракуратуры, пазнаёміўшы А.Борыс з папярэджаньнем, не пакінуў самога дакумэнту, сказаўшы, што ў пракуратуры існуе такая завядзёнка. У паперы зазначана, што за невыкананьне папярэджаньня А.Борыс “будзе адказваць паводле заканадаўства”.
У Саюзе палякаў расцэньваюць гэта як спробу ціску на Анжаліку Борыс і зазначаюць, што паводле Статуту СПБ паўнамоцтвы на скліканьне зьезду мае Галоўная рада, а не Галоўнае праўленьне Саюзу.
***
12 траўня Міністэрства юстыцыі РБ прызнала несапраўднымі вынікі 6-га зьезду СПБ, на якім было абрана новае кіраўніцтва на чале з А.Борыс. Мінюст працягвае лічыць легітымным былога кіраўніка Саюзу Тадэвуша Кручкоўскага і абавязвае яго паўторна склікаць 6-ы зьезд СПБ. Гэтае рашэньне выклікала абвастрэньне адносінаў паміж Беларусьсю і Польшчай.
