У судзе былі заслуханы сьведкі, прадстаўленыя абвінаваўчым бокам. Ім задавалі пытаньне: ці ёсьць у вершы, надрукаваным ва ўлётцы, абраза адносна Аляксандра Лукашэнкі? З гэтай нагоды Валеры Леванеўскі зьвярнуўся да суду з хадайніцтвам. Ён лічыць, што, апытваючы людзей, якія самі прызнаюцца, што мала што разумеюць у паэзіі, тым самым штучна ствараюць доказы віны Леванеўскага. Ягоны адвакат Аляксандар Бірылаў патлумачыў:
(Бірылаў: ) “Сёньня Леванеўскі заявіў хадайніцтва аб тым, каб гэтыя паказаньні лічыліся неправамоцнымі на падставе таго, што гэтыя людзі дапытаныя з парушэньнямі крымінальна-працэсуальнага заканадаўства. Яны дапытаныя па сутнасьці як экспэрты, як спэцыялісты, якія маюць веды ў пэўных галінах навукі, але яны імі не зьяўляюцца”.
Экспэрты, да якіх зьвяртаўся сьледчы пракуратуры, які рыхтаваў крымінальную справу, ня выявілі ў вершаванай улётцы абразы адносна прэзыдэнта Лукашэнкі. Таму абвінаваўчы бок вырашыў выкарыстаць у якасьці экспэртаў міліцыянтаў, рабочых, пэнсіянэраў.
На здымку: Гарадзенская турма №1, у сьледчым ізалятары якой трымаюць Валерыя Леванеўскага
(Бірылаў: ) “Сёньня Леванеўскі заявіў хадайніцтва аб тым, каб гэтыя паказаньні лічыліся неправамоцнымі на падставе таго, што гэтыя людзі дапытаныя з парушэньнямі крымінальна-працэсуальнага заканадаўства. Яны дапытаныя па сутнасьці як экспэрты, як спэцыялісты, якія маюць веды ў пэўных галінах навукі, але яны імі не зьяўляюцца”.
Экспэрты, да якіх зьвяртаўся сьледчы пракуратуры, які рыхтаваў крымінальную справу, ня выявілі ў вершаванай улётцы абразы адносна прэзыдэнта Лукашэнкі. Таму абвінаваўчы бок вырашыў выкарыстаць у якасьці экспэртаў міліцыянтаў, рабочых, пэнсіянэраў.
На здымку: Гарадзенская турма №1, у сьледчым ізалятары якой трымаюць Валерыя Леванеўскага