Суд забавязаў камунальныя службы прыбіраць пад’езды, але адмовіўся кампэнсаваць заяўнікам судовыя выдаткі й толькі часткова задаволіў пазоў у частцы кампэнсацыі маральных стратаў.
Адзін з заяўнікаў пазову, спадар Цяпін, кажа:
“Зразумела — іначай шмат ахвочых знайшлося б атрымаць кампэнсацыю. Гэтая абдзіралаўка з пад’ездамі шмат дзе ёсьць. Судовых выдаткаў мы не змаглі паказаць дакумэнтальна. Затое цяпер ведаем: грошы сплачаныя — і паслугу выканаюць!”
Сьвятлана Бурчак, супрацоўніца ўправы эксплюатацыйных службаў, патлумачыла:
“Гэты пазоў не на той адрас. Гэтыя грошы павінны прыйсьці нам зь бюджэту. Не сакрэт, што насельніцтва аплачвае паслугі камунальнай гаспадаркі толькі на 56%. Рэшту вылучае дзяржаўны бюджэт. Мы паслалі ліст у гарвыканкам. Адказ прыйшоў той самы, што і раней: да канца фінансавага году сродкаў на прыбіраньне пад’ездаў няма”.
Адзін з заяўнікаў пазову, спадар Цяпін, кажа:
“Зразумела — іначай шмат ахвочых знайшлося б атрымаць кампэнсацыю. Гэтая абдзіралаўка з пад’ездамі шмат дзе ёсьць. Судовых выдаткаў мы не змаглі паказаць дакумэнтальна. Затое цяпер ведаем: грошы сплачаныя — і паслугу выканаюць!”
Сьвятлана Бурчак, супрацоўніца ўправы эксплюатацыйных службаў, патлумачыла:
“Гэты пазоў не на той адрас. Гэтыя грошы павінны прыйсьці нам зь бюджэту. Не сакрэт, што насельніцтва аплачвае паслугі камунальнай гаспадаркі толькі на 56%. Рэшту вылучае дзяржаўны бюджэт. Мы паслалі ліст у гарвыканкам. Адказ прыйшоў той самы, што і раней: да канца фінансавага году сродкаў на прыбіраньне пад’ездаў няма”.
