Цыганкоў: “На пасаду старшыні Палаты Прадстаўнікоў быў абраны Вадзім Папоў, чалавек без палітычнай вагі, харызмы ды адкрытых амбіцыяў. Што павінны такі выбар сказаць грамадзтву?”
Быкоўскі: “Пра абраньне можна было казаць у Вярхоўным Савеце, а ў Палаце Прадстаўнікоў гэта шлюб па разьліку, калі ўлада разьлічвае, каго, за што і дзеля якой прычыны прызначаюць.
Гэтае прызначэньне больш цікавае адсутнасьцю ў залі Ўладзімера Канаплёва і тым, што ніхто з дэпутатаў не пацікавіўся нават, а дзе ён, уласна, знаходзіцца.
Больш за тое: сэсія пачалася з добрых словаў, якія казалі пра Канаплёва. Гэтыя словы казалі ў такім накірунку, як звычайна пішуць нэкралёгі: “Ён быў нашым добрым сябрам”, “Ён быў зараджаны духам патрыятызму”. Я зараз не кажу пра сутнасьць эпітэтаў, а кажу пра тое, што яны гучалі ў мінулым часе. Таму нават рэмаркі Сяргея Забалотца – маўляў, “ня трэба так казаць, мы яшчэ сустрэнемся з Уладзімерам, ён ачуняе, вернецца да працы,” – гучалі як нейкае супакаеньне”.
Цыганкоў: “Ці можна сказаць, што “прызначэньне” Вадзіма Папова чарговы раз паказвае, што Палата Прадстаўнікоў – фармальна заканадаўчы орган – хутчэй нагадвае нейкі дэпартамэнт у Адміністрацыі Прэзыдэнта?”
Быкоўскі: “Падчас абмеркаваньня кандыдатаў на сьпікера часта паўтаралася, што Папоў будзе добра праводзіць лінію прэзыдэнта. Сапраўды, адгалосак таго, што гэта не самастойны заканадаўчы орган, а аддзел адміністрацыі – такое можна сказаць.
Але ў прынцыпе цяжка разьлічваць, што заканадаўчы орган у цяперашняй сыстэме ўлады можа быць самастойным. Фігура Канаплёва, як асабістага сябра прэзыдэнта зь юнацтва, які заўсёды быў прадстаўніком кіраўніка дзяржавы – фармальным ці нефармальным – гэта была моцная фігура, якая ўплывала ў тым ліку і на фармаваньне сьпісу праўладных кандыдатаў на выбарах. Зараз такога чалавека не існуе, параўнаць з Канаплёвым нікога немагчыма. Таму, хутчэй за ўсё, будзе шэрае існаваньне гэтага дэпутацкага корпусу, які можна будзе выкарыстаць як інструмэнт для любога павароту ўлады.”
“У Папова цудоўная апаратная вывучка — ён добра разумее сваё месца”, 02.10.2007 Вадзіма Папова абралі старшынём Палаты прадстаўнікоў, 2.10.2007 Дэпутаты зоймуцца сьпікерам, бюджэтам і мовай, 2.10.2007
Быкоўскі: “Пра абраньне можна было казаць у Вярхоўным Савеце, а ў Палаце Прадстаўнікоў гэта шлюб па разьліку, калі ўлада разьлічвае, каго, за што і дзеля якой прычыны прызначаюць.
Гэтае прызначэньне больш цікавае адсутнасьцю ў залі Ўладзімера Канаплёва і тым, што ніхто з дэпутатаў не пацікавіўся нават, а дзе ён, уласна, знаходзіцца.
Больш за тое: сэсія пачалася з добрых словаў, якія казалі пра Канаплёва. Гэтыя словы казалі ў такім накірунку, як звычайна пішуць нэкралёгі: “Ён быў нашым добрым сябрам”, “Ён быў зараджаны духам патрыятызму”. Я зараз не кажу пра сутнасьць эпітэтаў, а кажу пра тое, што яны гучалі ў мінулым часе. Таму нават рэмаркі Сяргея Забалотца – маўляў, “ня трэба так казаць, мы яшчэ сустрэнемся з Уладзімерам, ён ачуняе, вернецца да працы,” – гучалі як нейкае супакаеньне”. Цыганкоў: “Ці можна сказаць, што “прызначэньне” Вадзіма Папова чарговы раз паказвае, што Палата Прадстаўнікоў – фармальна заканадаўчы орган – хутчэй нагадвае нейкі дэпартамэнт у Адміністрацыі Прэзыдэнта?”
Быкоўскі: “Падчас абмеркаваньня кандыдатаў на сьпікера часта паўтаралася, што Папоў будзе добра праводзіць лінію прэзыдэнта. Сапраўды, адгалосак таго, што гэта не самастойны заканадаўчы орган, а аддзел адміністрацыі – такое можна сказаць.
Але ў прынцыпе цяжка разьлічваць, што заканадаўчы орган у цяперашняй сыстэме ўлады можа быць самастойным. Фігура Канаплёва, як асабістага сябра прэзыдэнта зь юнацтва, які заўсёды быў прадстаўніком кіраўніка дзяржавы – фармальным ці нефармальным – гэта была моцная фігура, якая ўплывала ў тым ліку і на фармаваньне сьпісу праўладных кандыдатаў на выбарах. Зараз такога чалавека не існуе, параўнаць з Канаплёвым нікога немагчыма. Таму, хутчэй за ўсё, будзе шэрае існаваньне гэтага дэпутацкага корпусу, які можна будзе выкарыстаць як інструмэнт для любога павароту ўлады.”
“У Папова цудоўная апаратная вывучка — ён добра разумее сваё месца”, 02.10.2007 Вадзіма Папова абралі старшынём Палаты прадстаўнікоў, 2.10.2007 Дэпутаты зоймуцца сьпікерам, бюджэтам і мовай, 2.10.2007
