Абедзьве партыі – і БНФ, і АГП – абмеркавалі тактыку на пяці абласных канфэрэнцыях дэмакратычных сілаў, якія адбудуцца цягам наступных двух тыдняў.
Дэлегатам далі адпаведныя рэкамэндацыі. Аднак галасаваньне на рэгіянальных міні-кангрэсах таемнае, і, вядома, кожны з дэлегатаў прагаласуе так, як палічыць неабходным.
І ўсё ж у партыйных структурах мусіць быць і пэўная партыйная дысцыпліна, лічыць лідэр Партыі БНФ Вінцук Вячорка:
“Ад партыі павінна зыходзіць ясная інструкцыя сваім сябрам на абласныя канфэрэнцыі. І мы прыйшлі да высновы, што ў інтарэсах Партыі БНФ і нацыянальна-дэмакратычных сілаў выказвацца за выбраньне старшыні Палітычнай рады са сьпікерскімі й прадстаўнічымі паўнамоцтвамі.
Інакш кажучы, галасаваць паводле першага пытаньня парадку дня абласных сходаў па першым варыянце. Сустарашынёўства — менш эфэктыўная мадэль. І, такім чынам, мы выказваемся па бальшыні арганізацыйных пытаньняў за эфэктыўную схему кіраваньня”.
А вось у кіраўніцтва Аб’яднанай грамадзянскай партыі іншы погляд. Яно выступае менавіта за інстытут сустаршынёўства. І вось як тлумачыць сваю пазыцыю лідэр АГП Анатоль Лябедзька:
“На гэтым этапе нам трэба рабіць стаўку не на абраньне арытмэтычнага лідэра, а на ўмацаваньне той кааліцыі, якую мы маем. Каб выйсьці й адпрацаваць выбарчую кампанію ў Палату прадстаўнікоў увосень 2008 году.
І калі мы захоўваем кааліцыю, дык мы захоўваем пэрспэктыву на любую выбарчую кампанію, дзе патрэбная будзе пэрсанальная альтэрнатыва, каб мець кансалідаваных 25%.
Таму што сёньня ў грамадзтве 25—30% людзей, якія на ўсіх прэзыдэнцкіх кампаніях галасуюць за таго, хто выступае прадстаўніком дэмакратычнай супольнасьці. Гэта добрая пэрспэктыва.
Калі ж мы гаворым, што лідэра абавязкова трэба абраць цяпер, зараз, праз арытмэтыку, дык мы можам зруйнаваць кааліцыю. Мы можам утварыць два, тры ці чатыры цэнтры, якія будуць паміж сабой канкураваць”.
Дэлегатам далі адпаведныя рэкамэндацыі. Аднак галасаваньне на рэгіянальных міні-кангрэсах таемнае, і, вядома, кожны з дэлегатаў прагаласуе так, як палічыць неабходным.
І ўсё ж у партыйных структурах мусіць быць і пэўная партыйная дысцыпліна, лічыць лідэр Партыі БНФ Вінцук Вячорка:
“Ад партыі павінна зыходзіць ясная інструкцыя сваім сябрам на абласныя канфэрэнцыі. І мы прыйшлі да высновы, што ў інтарэсах Партыі БНФ і нацыянальна-дэмакратычных сілаў выказвацца за выбраньне старшыні Палітычнай рады са сьпікерскімі й прадстаўнічымі паўнамоцтвамі.Інакш кажучы, галасаваць паводле першага пытаньня парадку дня абласных сходаў па першым варыянце. Сустарашынёўства — менш эфэктыўная мадэль. І, такім чынам, мы выказваемся па бальшыні арганізацыйных пытаньняў за эфэктыўную схему кіраваньня”.
А вось у кіраўніцтва Аб’яднанай грамадзянскай партыі іншы погляд. Яно выступае менавіта за інстытут сустаршынёўства. І вось як тлумачыць сваю пазыцыю лідэр АГП Анатоль Лябедзька:
“На гэтым этапе нам трэба рабіць стаўку не на абраньне арытмэтычнага лідэра, а на ўмацаваньне той кааліцыі, якую мы маем. Каб выйсьці й адпрацаваць выбарчую кампанію ў Палату прадстаўнікоў увосень 2008 году.І калі мы захоўваем кааліцыю, дык мы захоўваем пэрспэктыву на любую выбарчую кампанію, дзе патрэбная будзе пэрсанальная альтэрнатыва, каб мець кансалідаваных 25%.
Таму што сёньня ў грамадзтве 25—30% людзей, якія на ўсіх прэзыдэнцкіх кампаніях галасуюць за таго, хто выступае прадстаўніком дэмакратычнай супольнасьці. Гэта добрая пэрспэктыва.
Калі ж мы гаворым, што лідэра абавязкова трэба абраць цяпер, зараз, праз арытмэтыку, дык мы можам зруйнаваць кааліцыю. Мы можам утварыць два, тры ці чатыры цэнтры, якія будуць паміж сабой канкураваць”.
У мінулыя выходныя прайшлі першыя дзьве абласныя канфэрэнцыі — менская ды гомельская. На пятніцу, 4 траўня, заплянавалі гарадзкі міні-кангрэс у Менску.
