Выступіў старшыня Палітычнай рады дэмакратычных сілаў Аляксандар Мілінкевіч. Галоўная мэта кампаніі — адмена прэзыдэнцкага ўказу №760, паводле якога індывідуальныя прадпрымальнікі павінны наймаць на працу толькі блізкіх сваякоў. Наш карэспандэнт апытаў удзельнікаў канфэрэнцыі пра іх стаўленьне да гэтага дакумэнту.
Спадар: “Усе прадпрымальнікі ў Салігорску абураныя гэтым указам. Гэта нейкі абсурд. У мяне як у прыватнага прадпрымальніка чатыры наёмныя асобы. Я ня маю столькі сваякоў. Тым больш, што я расеец. А калі ў мяне жывуць сваякі ў Расеі, то, выходзіць, я павінен іх везьці сюды, каб працягваць прадпрымальніцкую дзейнасьць?”
Спадарыня: “Калі ў сям’і адзін чалавек цырульнік, то чаму ўсе астатнія таксама павінны быць цырульнікамі? А калі нехта з прадпрымальнікаў працуе кіроўцам, то чаму яго дочкі таксама мусяць працаваць кіроўцамі?”
Спадар: “А калі чалавек сірата? І ў яго адзіны заробак, які дае індывідуальнае прадпрымальніцтва? То што яму рабіць? Каго яму наймаць? Гэта не адзінкавыя выпадкі. Я ведаю на рынку “Дынама” прадпрымальнікаў, у якіх няма блізкіх сваякоў”.
Спадар: “Вось канкрэтна мая сытуацыя. У мяне жонка працуе ў школе. Дзіця вучыцца. Каго я пастаўлю? То бок, адназначна паставіць нікога не атрымаецца. Варыянт пераходу ў юрыдычную асобу таксама непрымальны. З-за падатковых цяжкасьцяў, вядзеньня дакумэнтацыі”.
Спадар: “Я аказваю паслугі. У мяне сын — праграміст, дачка — вэтлекар. То бок, яны ня могуць сядзець за швейнай машынай і шыць альбо аказваць паслугі ў рамонце. Мой бізнэс давядзецца пры такіх умовах зачыняць. Я не магу стаць і юрыдычнай асобай, паколькі трэба наймаць яшчэ адну наёмную асобу — бухгальтара”.
Спадар: “Я хацеў бы адзначыць палітычныя аспэкты гэтага ўказу. Першы аспэкт — вынішчэньне індывідуальных прадпрымальнікаў як клясы. Таму што калі гэты ўказ уступіць у сілу, то ад прадпрымальнікаў застанецца хіба што 5 працэнтаў. Па-другое, індывідуальныя прадпрымальнікі — гэта зародак сярэдняй клясы беларускай нацыі. Значыць, гэта ўдар па беларускай нацыі ўвогуле”.
Спадар: “Усе прадпрымальнікі ў Салігорску абураныя гэтым указам. Гэта нейкі абсурд. У мяне як у прыватнага прадпрымальніка чатыры наёмныя асобы. Я ня маю столькі сваякоў. Тым больш, што я расеец. А калі ў мяне жывуць сваякі ў Расеі, то, выходзіць, я павінен іх везьці сюды, каб працягваць прадпрымальніцкую дзейнасьць?”
Спадарыня: “Калі ў сям’і адзін чалавек цырульнік, то чаму ўсе астатнія таксама павінны быць цырульнікамі? А калі нехта з прадпрымальнікаў працуе кіроўцам, то чаму яго дочкі таксама мусяць працаваць кіроўцамі?”
Спадар: “А калі чалавек сірата? І ў яго адзіны заробак, які дае індывідуальнае прадпрымальніцтва? То што яму рабіць? Каго яму наймаць? Гэта не адзінкавыя выпадкі. Я ведаю на рынку “Дынама” прадпрымальнікаў, у якіх няма блізкіх сваякоў”.
Спадар: “Вось канкрэтна мая сытуацыя. У мяне жонка працуе ў школе. Дзіця вучыцца. Каго я пастаўлю? То бок, адназначна паставіць нікога не атрымаецца. Варыянт пераходу ў юрыдычную асобу таксама непрымальны. З-за падатковых цяжкасьцяў, вядзеньня дакумэнтацыі”.
Спадар: “Я аказваю паслугі. У мяне сын — праграміст, дачка — вэтлекар. То бок, яны ня могуць сядзець за швейнай машынай і шыць альбо аказваць паслугі ў рамонце. Мой бізнэс давядзецца пры такіх умовах зачыняць. Я не магу стаць і юрыдычнай асобай, паколькі трэба наймаць яшчэ адну наёмную асобу — бухгальтара”.
Спадар: “Я хацеў бы адзначыць палітычныя аспэкты гэтага ўказу. Першы аспэкт — вынішчэньне індывідуальных прадпрымальнікаў як клясы. Таму што калі гэты ўказ уступіць у сілу, то ад прадпрымальнікаў застанецца хіба што 5 працэнтаў. Па-другое, індывідуальныя прадпрымальнікі — гэта зародак сярэдняй клясы беларускай нацыі. Значыць, гэта ўдар па беларускай нацыі ўвогуле”.
