Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Некаторыя апазыцыйныя кандыдаты перамаглі


Алесь Дашчынскі, Менск У Беларусі адбыліся выбары ў мясцовыя саветы. Прадстаўнікі Беларускага Хэльсынскага камітэту заявілі, што выбары нельга назваць празрыстымі і справядлівымі. Тым ня менш некалькі прадстаўнікоў апазыцыі здолелі прайсьці ў мясцовыя саветы.

Па розных прычынах многія дэмакратычныя кандыдаты не дайшлі да апошняга этапу кампаніі – дня выбараў. Яны зьнялі свае кандыдатуры. Засталося прыкладна 40 кандыдатаў ад партыі БНФ, каля 50-ці сяброў АГП, 32 сябры ПКБ. Паводле папярэдняй інфармацыі, ёсьць асобныя прыклады перамогі дэмакратычных кандыдатаў. У Магілёўскі гарадзкі савет прайшоў Аляксандар Агееў, які балятуецца паўторна. Ягоным канкурэнтам быў іншы незалежны кандыдат, пасьля таго як дырэктарка школы зьняла сваю кандыдатуру. У вёсцы Брылі на Магілёўшчыне дэпутаткай сельскага савету абралі сябра партыі БНФ Алу Яцкову. Таксама, паводле папярэдняй інфармацыі, перамог на выбарах у Барысаўскі раённы савет сябра партыі БНФ Зьміцер Бабіцкі.

Бабіцкі: “Значыць, лічбы такія: яўка па самым мінімальным разьліку складае 50,6 працэнта. Я набіраю 41,6 працэнта з адрывам у 37 галасоў ад кандыдата ў дэпутаты Шкрэдава, начальніка аўтапарку. Дадзеныя былі перапісаны з канчатковых пратаколаў участковых камісій маімі даверанымі асобамі. Атмасфэра была вельмі неспрыяльная мне, бо я балятаваўся яшчэ ў абласны савет. На многіх участках мы фіксавалі парушэньні. Парушэньні былі самыя розныя. Не дапускаліся мае назіральнікі, мае давераныя асобы, не дапускаліся назіральнікі ад партыі БНФ”.

Беларускі Хэльсынскі камітэт мае сёньня апублікаваць папярэднюю справаздачу па выніках маніторынгу выбараў. Незалежныя назіральнікі зафіксавалі шэраг парушэньняў пры правядзеньні кампаніі.

Асноўнае, пра што кажуць назіральнікі БХК: яны ня мелі магчымасьці атрымаць патрэбную інфармацыю пра вынікі датэрміновага галасаваньня, пра колькасьць выбарцаў, бюлетэняў, выдадзеных на тым ці іншым участку. Гэтая інфармацыя падавалася толькі ў выніковым пратаколе. Некаторыя назіральнікі былі затрыманыя. Таксама былі абмежаваныя магчымасьці для назіраньня за падлікам галасоў. Актывіст БХК Алег Гулак заявіў, што ў многіх выпадках лічбы, якія былі ў назіральнікаў не супадалі з лічбамі пратаколаў.

Гулак: “Калі людзі спрабавалі падысьці да стала, каб убачыць, што напісана ў тых бюлетэнях, як рэальна вядзецца падлік, адразу выклікаўся міліцыянт і сядзеў увесь час побач з назіральнікамі. Гэтыя выбары, на маю думку, не былі дэмакратычныя з пачатку фармаваньня выбаркамаў. Яны не былі дэмакратычныя падчас рэгістрацыі кандыдатаў і падчас агітацыі. І, натуральна, іх нельга назваць празрыстымі і адкрытымі падчас падвядзеньня вынікаў. Гэта папярэдняя выснова з той інфармацыі, якую мы цяпер маем”.

Назіральнік, актывіст партыі БНФ з Воршы Алесь Шутаў распавёў пра выпадак, які здарыўся на участку №24 у Воршы.

Шутаў: “ Увечары, пасьля завяршэньня датэрміновага галасаваньня, сакратар і старшыня ўчастковай камісіі зачыніліся ў пакоі выбарчай камісіі. Да ўваходных дзьвярэй быў прыстаўлены міліцыянт. У той жа час незалежны кандыдат у дэпутаты Івашкевіч заўважыў, што адбываецца нейкае парушэньне. Ён паспрабаваў трапіць у памяшканьне, дзе захоўваюцца скрыні для галасаваньня, яму міліцыянт адмовіўся адчыняць дзьверы. Тады ён выклікаў нарад міліцыі. Дзьверы адчынілі.Трапілі ў памяшканьне. Аказалася, што там знаходзяцца старшыня камісіі і сакратар камісіі побач са скрыняй для датэрміновага галасаваньня. З гэтай скрыні была зьнята плёмба. Скрыня была адчынена. Яны не змаглі даць ніякага тлумачэньня, чаму яны ўскрылі скрыню. Узровень маразму і абсурду дасягнуў сваёй недасягальнай вышыні. Прымаюцца нейкія захады, каб гэтыя выбары праводзіліся ў атмасфэры падобнай да ваеннага становішча”.

Паводле актывіста партыі БНФ Юрася Губарэвіча, на Берасьцейшчыне пакуль няма інфармацыі аб перамозе дэмакратычных кандыдатаў. Ён распавёў пра сытуацыю ў дзень выбараў на некаторых участках у Белазёрску:

Губарэвіч: “Дзіўная сытуацыя творыцца з пратаколамі. Яны па некалькі разоў перапісваюцца, бо зноў і зноў знаходзяцца нейкія недарэчнасьці. Па адной з гарадзкіх акругаў атрымалася, што колькасьць выбарцаў большая, чым колькасьць бюлетэняў, якую атрымала камісія. Альбо іншы варыянт, што колькасьць бюлетэняў выдадзеных выбарцам большая, чым колькасьць бюлетэняў, якую камісія атрымала”.

Як паводзілі сябе ў дзень выбараў прадстаўнікі сілавых структураў? Да прыкладу, унівэрсытэт фізкультуры ў Менску, дзе галасаваў кіраўнік Беларусі Аляксандар Лукашэнка, быў ачэплены міліцыяй і людзьмі ў цывільным. Выбарцаў правяралі мэталяшукальнікамі. А па ўчастку хадзілі супрацоўнікі ў цывільным з сабакам. Дарэчы, на мінулых мясцовых выбарах Аляксандар Лукашэнка ня браў удзелу ў галасаваньні. Кіраўнік Беларусі, між іншым, заявіў журналістам пра неабходнасьць сумяшчэньня мясцовых выбараў з парлямэнцкімі, “каб траціць меней грошай”.

А на Кастрычніцкай плошчы ў Менску была ўзмоцненай прысутнасьць міліцыі. Некалькі актывістаў правялі пікет каля Менскага аблвыканкаму супраць удзелу ў мясцовых выбарах. Аднак працягвалася акцыя некалькі хвілінаў. Удзельнікі яе былі затрыманыя.
XS
SM
MD
LG