Адразу двое судзьдзяў, якія вядуць працэсы ў крымінальных справах у дачыненьні да экс-прэзыдэнта ЗША Дональда Трампа, адхілілі ў чацьвер ягоныя пазовы з просьбай зьняць зь яго абвінавачаньні, зьвязаныя са спробамі Трампа адмяніць вынікі прэзыдэнцкіх выбараў у Джорджыі ў 2020 годзе і з незаконным захоўваньнем сакрэтных дакумэнтаў, якія былы прэзыдэнт забраў з сабой, пакінуўшы Белы дом, піша «Голас Амэрыкі».
Акрамя таго, адзін з саюзьнікаў Трамп, Джэфры Кларк, рызыкуе пазбавіцца сваёй адвакацкай ліцэнзіі пасьля таго, як камісія ў Вашынгтоне выявіла, што ён парушыў некаторыя правілы адвакацкай этыкі, спрабуючы выкарыстоўваць сваю фірму для таго, каб дапамагчы Трамп адмяніць вынікі выбараў.
Гэтыя выпадкі — толькі некаторыя з юрыдычных хітраспляценьняў, зь якімі сутыкнуўся ў апошні час Трамп, якому былі выстаўлены крымінальныя абвінавачаньні ў чатырох справах. Першы ў гісторыі суд над дзейным або былым прэзыдэнтам ЗША павінен пачацца ў Нью-Ёрку 15 красавіка.
«Гэта проста паказвае, што працэс ідзе», — сказала Эмі Лі Коўпленд, былы фэдэральны пракурор у Джорджыі, адзначыўшы, што большасьць спраў супраць Трамп пасоўваюцца павольна.
Судзьдзя Эйлін Кэнан у чацьвер адхіліла ў Флорыдзе аргумэнт Трампа аб тым, што справа, якая абвінавачвае яго ў незаконным захоўваньні сакрэтных дакумэнтаў, павінна быць закрытая на падставе таго, што гэтыя паперы зьяўляюцца яго асабістымі запісамі, а не ўласнасьцю дзяржавы.
Трамп сьцьвярджаў, што захоўваньне ім сакрэтных дакумэнтаў у яго маёнтку Мар-а-Ляга ў Флорыдзе пасьля адстаўкі ў 2021 годзе было санкцыянаванае ў адпаведнасьці з законам, які дазваляе былым прэзыдэнтам захоўваць асабістыя запісы, не зьвязаныя зь іхнымі службовымі абавязкамі.
Пракуроры ў справе, заведзенай спэцыяльным пракурорам Джэкам Смітам, заявілі, што дакумэнты датычацца вайсковых і выведвальных пытаньняў, уключаючы дэталі амэрыканскай ядзернай праграмы, і ня могуць назвацца асабістымі.
Раней у чацьвер судзьдзя штату Джорджыя адхіліў хадайніцтва Трампа аб зьняцьці зь яго крымінальных абвінавачаньняў у справе аб умяшаньні ў выбары 2020 году, якая, на думку Трампа, парушае яго права на свабоду слова.
Судзьдзя Вярхоўнага суду акругі Фултан Скот Макафі пастанавіў, што заявы Трампа і 14 іншых абвінавачаных у гэтай справе былі зроблены «ў мэтах садзейнічаньня злачыннай дзейнасьці» і не абаронены Першай папраўкай да Канстытуцыі ЗША.
Трамп, які назваў усе чатыры крымінальныя абвінавачваньні супраць яго палітычна матываванымі, па-ранейшаму мае некалькі неразгледжаных пазоваў у справе аб дакумэнтах, у тым ліку аргумэнты аб тым, што ў яго ёсьць прэзыдэнцкі імунітэт ад судовага перасьледу і што ён цярпіць перасьлед з боку пракурораў.
Адвакат Трампа ў справе аб выбарах у Джорджыі заявіў, што Трамп і яго супазваныя ня згодныя з гэтым рашэньнем. Прадстаўнік перадвыбарчага штаба Трампа заявіў, што рашэньне суду ў Флорыдзе сьведчыць аб тым, што судзьдзю Кэнан «запалохваюць», не прывёўшы дадатковых падрабязнасьцяў.
