Лінкі ўнівэрсальнага доступу

«Залежнасьць ад Расеі стала татальнай», — эканаміст Крук пра вынікі году


Завод МАЗ, ілюстратыўнае фота
Завод МАЗ, ілюстратыўнае фота

Старшы навуковы супрацоўнік дасьледчага цэнтру BEROC, эканаміст Зьміцер Крук аналізуе эканамічныя вынікі 2023 году, адказвае на пытаньне, ці ўдалося Менску знайсьці новыя рынкі, і выкладае розныя сцэнары эканамічнага прагнозу на 2024 год.

Сьцісла:

  • Аднаўленчы рост, які адбыўся ў 2023 годзе, ніяк не зьмяняе агульнай эканамічнай карціны.
  • Беларусь вяртаецца прыблізна да таго ўзроўню, які быў у 2012 годзе.
  • Улады сваімі дзеяньнямі стварылі вялікую інфляцыйную рызыку.
  • Пераарыентацыі на новыя рынкі як сыстэмнай зьявы не адбылося.
  • Да 90 працэнтаў усяго беларускага экспарту цяпер залежыць ад Расеі.

— Калі гаварыць пра эканамічныя вынікі 2023 году, то можна заўважыць, што на пачатку году незалежныя эканамісты рабілі даволі пэсымістычныя прагнозы. Але сёньня выглядае, што будзе зафіксаваны пэўны рост і ўлады разглядаюць гэта як вялікі посьпех. Чым бы вы патлумачылі наяўнасьць гэтага росту?

— Я б запярэчыў тым, хто заяўляе, што вынікі году неблагія. Яны вельмі супярэчлівыя. Можна сказаць, што вынікі сапраўды лепшыя ў параўнаньні з тым, што чакалася на пачатку году. Але калі ўзьняцца і паглядзець на больш працяглы тэрмін, то гэтыя чаканыя каля 4 працэнтаў росту сёлета на фоне 4,7 працэнта падзеньня ў мінулым 2022 годзе зусім не зьяўляюцца дасягненьнем. Гэта проста вяртаньне прыблізна на ўзровень 2019 году.

Зьміцер Крук
Зьміцер Крук

Аднаўленчы рост, які адбыўся ў 2023 годзе, ніяк не зьмяняе агульнай шырокай карціны, у якой беларуская эканоміка проста вярнулася да таго стану, у якім была. І далей яе чакае стагнацыя.

Адносны «посьпех» 2023 году тлумачыцца тым, што ўдалося аднавіць экспарт. Найперш гаворка ідзе пра нафтапрадукты і калійныя ўгнаеньні. Гэта стварыла падмурак, на якім можна было стымуляваць унутраны попыт і праводзіць ўнутраную эканамічную палітыку стымуляваньня.

Але трэба разумець, што гэты падмурак вельмі нестабільны. Нельга быць упэўненым, што нафтапрадукты і калійныя ўгнаеньні знайшлі новую ўстойлівую глебу і ўсе інфраструктурныя ланцужкі. І па-другое, нават гэты аднаўленчы рост у другой палове году пачаў затухаць.

Што тычыцца ўзроўню ВУП, то Беларусь проста вяртаецца прыблізна да таго ўзроўню, які быў у 2012 годзе. Калі б мы разьвіваліся дынамічна, то за гэтыя гады ВУП вырас бы на 80 працэнтаў.

— Чым можна патлумачыць такую стратэгічную стагнацыю?

— Прыблізна ў 2012-м скончыўся пэрыяд бурнага росту нулявых, і з тае пары ў цэлым назіраецца стагнацыя.

Што тычыцца заробкаў, то ў 2023-м назіраўся пэўны фэномэн росту даходаў насельніцтва. Тут галоўны чыньнік нават ня рост эканомікі, а істотная міграцыя з краіны. Гэта ставіць працадаўцаў перад выклікам, калі яны вымушаны падвышаць долю выдаткаў на працу. Бо іначай проста ня здолеюць знайсьці працоўныя рукі на ўнутраным рынку.

Што тычыцца доўгатэрміновай пэрспэктывы і адказу на пытаньне «Чаму працягваецца стратэгічная стагнацыя?», то тут нічога новага. І я, і мае калегі, незалежныя эканамісты, увесь час гаворым, што беларускай эканоміцы не хапае стымулаў ствараць нешта новае, заваёўваць новыя рынкі, падвышаць канкурэнтаздольнасьць. Яна існуе ў замкнёным коле. І гэта зусім не навіна.

— Большасьць беларусаў ня ведаюць пра паказьнікі ВУП, а зьвяртаюць увагу найперш на ўзровень заробкаў і курс рубля. Заробкі ў 2023-м расьлі, а рубель заставаўся адносна стабільным — прынамсі, за год упаў ня так значна. Натуральна, што гэта не стратэгічнае рашэньне, а толькі часовае. Але дзе ўлада знаходзіць для гэтага рэзэрвы?

— Бізнэс і нават дзяржаўныя структуры былі вымушаныя падвышаць заробкі, нават насуперак свайму фінансаваму стану. Бо ў іх няма альтэрнатывы. Таксама важную ролю адыграла стымуляваньне ў манэтарнай палітыцы. Замарозіўшы цэны і арыентуючыся на палітычна-папулісцкі заклік, што галоўнае — гэта рост, а на астатняе можна заплюшчыць вочы, улады стварылі вельмі вялікую інфляцыйную рызыку.

Амаль непазьбежны інфляцыйны скачок у будучыні стане расплатай за такую палітыку. Гэта вельмі яскравае сьведчаньне наступстваў прынцыпу: «Не глядзім у заўтра, а жывём толькі сёньняшнім днём».

Што тычыцца заробкаў, то ўплывала і зьмена суадносінаў паміж галінамі. Тыя галіны, у якіх назіраўся рост, тыя ж калійныя ўгнаеньні, нафтаперапрацоўка, дзякуючы станоўчай каньюнктуры рынку паднімалі і заробкі, што паўплывала на сярэдні ўзровень па краіне.

— Адной з тэндэнцыяў году стала пераарыентацыя беларускага экспарту на Ўсход, найперш на Расею. Ці ўдалося Менску знайсьці нейкія новыя рынкі па Поўдні і Ўсходзе, ці ўвесь гэты таваразварот, які зьменшыўся з Захадам, пайшоў пераважна на Расею?

— Пераарыентацыі на новыя рынкі як сыстэмнай зьявы не адбылося. Што яшчэ больш важна, нават той невялікі працэнт экспарту, які ідзе не ў Расею, цяпер у значнай ступені залежыць ад Расеі. Бо калі раней тыя ж нафтапрадукты, чорныя мэталы накіроўваліся ў Эўропу і была задзейнічаная інфраструктура і лягістыка заходніх краінаў, то цяпер Беларусь выкарыстоўвае выключна расейскія транспарт, інфраструктуру і дапаможныя паслугі.

З гэтага гледзішча можна сказаць, што да 90 працэнтаў усяго беларускага экспарту сёньня залежыць ад Расеі. Экспартэры альбо проста ідуць на расейскі рынак, альбо ў іншыя краіны праз расейскую інфраструктуру. Гандлёвая залежнасьць ад Расеі стала проста татальнай. Калі ў Масквы зьявіцца жаданьне выкарыстаць эканамічную залежнасьць у палітычных мэтах, яна можа абваліць беларускую эканоміку вельмі хутка.

Таксама трэба дадаць важны чыньнік залежнасьці ад Расеі, які палягае ў тым, што беларускі экспарт становіцца магчымым дзякуючы нізкім цэнам на энэрганосьбіты для Беларусі. У 2022-м адбылося адраджэньне нафтагазавага гранту, у 2023-м гэтая тэндэнцыя ўзмацнілася. Расея стала асноўнай крыніцай падтрыманьня беларускай эканомікі.

— Размова пра вынікі году ня можа абысьціся без пытаньня аб прагнозе на наступны год. Я разумею, што шмат акалічнасьцяў, якія немагчыма прадказаць, але тым ня менш, які найбольш верагодны сцэнар?

— Я разумею, што людзі ня любяць словы пра нявызначанасьць, але гэта галоўны чыньнік, які і пасьля ковіду, і пасьля пачатку вайны суправаджае беларускую эканоміку. Мы можам прадбачыць, што можа быць паводле так званага інэрцыйнага сцэнара. Будзе запавольваньне росту — дыяпазон ад нуля да 1 працэнта, то бок фактычна стагнацыя. І гэта пакуль самы імаверны варыянт.

Але я б ня скідваў з рахунку і больш нэгатыўны варыянт. Бо ўсе падмуркі, якія паспрыялі росту ў 2023 годзе, вельмі няўстойлівыя. Ёсьць сумнеў, што Расея будзе паглынаць усе тыя ж аб’ёмы экспарту, як у 2022-2023 гадах, бо канкурэнцыя на яе рынках паскараецца, пераважна дзякуючы Кітаю.

Таксама вельмі важнай характарыстыкай 2024 году будзе інфляцыйны выклік. Ён створаны штучна, і гэта будзе расплата за тую нерацыянальную эканамічную палітыку, якую ўлады праводзілі сёлета, калі імкнуліся любымі сродкамі дасягнуць росту.

  • 16x9 Image

    Віталь Цыганкоў

    Віталь Цыганкоў скончыў факультэт журналістыкі БДУ. Адзін з двух заснавальнікаў першага недзяржаўнага агенцтва навінаў БелаПАН. Працаваў ў газэтах «Звязда», быў карэспандэнтам у Беларусі расейскай «Независимой газеты», Associated Рress, аглядальнікам у газэце «Свабода». На беларускай Свабодзе ад 1994 году. Карэспандэнт расейскай Свабоды ў Беларусі.
     

XS
SM
MD
LG