Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Дзьмітрыеў заклікаў да «сымэтрычнага адказу» на справу Джона Сільвэра


Алег Корбан, Зьміцер Дашкевіч, Андрэй Дзьмітрыеў на круглым стале, прысьвечаным справе Джона Сільвэра

Алег Корбан, Зьміцер Дашкевіч, Андрэй Дзьмітрыеў на круглым стале, прысьвечаным справе Джона Сільвэра

Прадстаўнікі грамадзянскай супольнасьці падчас круглага стала, прысьвечанага справе Джона Сільвэра, стварылі аргкамітэт «Свабоду Эдуарду Пальчысу».

Эдуард Пальчыс — стваральнік сайта 1863x.com, больш вядомы пад псэўданімам Джон Сільвэр. Ён быў затрыманы 23 студзеня ў Бранскай вобласьці Расеі пры перасячэньні расейска-ўкраінскай мяжы і з гэтага часу знаходзіцца ў бранскай турме.

У Беларусі супраць Джона Сільвэра распачатыя крымінальныя справы: паводле артыкула 130 ч. 1 (распальваньне расавай, нацыянальнай, рэлігійнай варожасьці) і артыкула 343 ч.2 (распаўсюд парнаграфіі).

У круглым стале ў Менску ўзялі ўдзел Павал Севярынец, Зьміцер Дашкевіч, Андрэй Дзьмітрыеў, Валер Шчукін, Вольга Мікалайчык, Ільля Дабратвор і іншыя прадстаўнікі беларускай грамадзкасьці.

Андрэй Дзьмітрыеў выказаў меркаваньне, што справа Джона Сільвэра выключная, яна дэманструе, наколькі ўважліва Расея адсочвае сытуацыю ў беларускай інфармацыйнай прасторы.

«Што можна ў гэтай сытуацыі зрабіць? Найперш, безумоўна, трэба дамагацца экстрадыцыі. Усё ж такі, калі ён будзе тут, гэта будзе прасьцей — у Бранску мы ніколі ня будзем ведаць, што адбываецца.

Па-другое, трэба спрабаваць праціснуць гэтую тэму праз АБСЭ і Раду Эўропы, бо Расея і там, і там зьяўляецца сябрам.

Па-трэцяе, важна ўнутры Беларусі зрабіць незалежную камісію з гісторыкаў, якія б далі ацэнку таму, што пісаў Сільвэр. Бо, зразумела, зараз шмат хто будзе казаць, што ён нібыта распальваў нянавісьць паміж народамі.

Але тое, што ён пісаў, можна падаць і зь іншага боку: мы ведаем, што гэты чалавек вельмі добра ведаў гісторыю, і ён спрабаваў паказаць іншую гісторыю, якая расейцам можа і не падабацца. І было б добра, калі б паважаныя гісторыкі далі ацэнку таму, што ён пісаў.

Тым больш, трэба разумець, што нават калі экстрадыцыя адбудзецца, тут яго будуць судзіць, і грамадзкі ціск у гэтым пытаньні патрэбны», — лічыць ён.

Дзьмітрыеў адзначыў таксама, што калі расейскі бок працуе зь беларускай інфармацыйнай прасторай, то на гэтыя дзеяньні трэба даць свой адказ —дамагчыся забароны ў Беларусі шавіністычных расейскіх сайтаў кшталту «Спутник и погром».

«Было б добра зьдзейсьніць сымэтрычныя дзеяньні — падаць заяву ў нашу Генпракуратуру, каб забараніць гэты сайт на тэрыторыі Беларусі», — падкрэсьліў палітык.

Удзельнікі круглага стала прызналі, што падтрымліваць Эдуарда Пальчыса абʼектыўна перашкаджае абмежаванасьць інфармацыі пра ягоную справу і нежаданьне сваякоў зрабіць гэтую справу публічнай. Таму, перш за ўсё, грамадзкасьць павінна высьветліць, у якім стане ягоная справа — ці прадʼяўлена яму абвінавачаньне расейскімі сьледчымі, ці плянуецца экстрадыцыя.

Лідэр «Альтэрнатывы» Алег Корбан зьвярнуў увагу, што трэба дамагчыся салідарнасьці з Эдуардам Пальчысам ад расейскай грамадзянскай супольнасьці.

«Калі ўсё ж ён трапіў у лапы расейскіх спэцслужбаў, то трэба ўсё ж якасная рэакцыя расейскай грамадзкасьці — музыкаў, пісьменьнікаў, інтэлігенцыі, СМІ. Магчыма, толькі пры гэтай рэакцыі адбудуцца нейкія зьмяненьні — магчыма, яго экстрадуюць ці будуць яшчэ нейкія саступкі», — лічыць ён.

Сябры аргкамітэту прынялі рашэньне падрыхтаваць да «Чарнобыльскага шляху» плякаты з выявамі Эдуарда Пальчыса і Кірыла Сілівончыка, а таксама распаўсюджваць налепкі ў падтрымку Джона Сільвэра.

XS
SM
MD
LG