Амбасадар Міхаіл Хвастоў ў трыбуны ў Жэнэве заявіў, што «Беларусь не можа падзяліць аптымізм у адносінах да бягучага стану спраў у Савеце па правах чалавека».
Паводле спадара Хвастова, «асобным краінам ўдаецца пазьбягаць адказнасьці за грубыя парушэньні правоў чалавека як у сябе дома, так і ў іншых краінах, толькі таму, што сёньня яны манапалізавалі сяброўства ў Радзе і паставілі ў жорсткія фінансавыя рамкі Ўпраўленьне Вярхоўнага камісара ААН па правах чалавека».
Хвастоў не назваў гэтыя краіны, але каго ён меў на ўвазе, здагадацца нескладана:
«Гэтыя краіны не гавораць аб адчувальных для сябе пытаньнях. А пытаньняў да гэтых краін занадта шмат, каб пра іх замоўчваць: сакрэтныя турмы ў Эўропе, прымяненьне катаваньняў да вязьняў Гуантанама і Абу-Грэйб, гібель мірных грамадзян у Іраку, Аўганістане і Лібіі, гераізацыя нацызму, прымусовае пазбаўленьне грамадзянства».
Хвастоў таксама абурыўся, што Радзе ААН «навязваюцца спрэчныя праваабарончыя канцэпцыі».
Абурэньне афіцыйнага прадстаўніка Беларусі таксама выклікала палітыка ў парцы Рады, ён заявіў пра недапрацоўкі Вярхоўнага камісара і Ўпраўленьня. Пасьля ўсёй крытыкі Хвастоў прапанаваў садзеяньне з боку афіцыйнага Менска «Ў выпраўленьні сытуацыі». Ён абяцаў ужо на гэтай сэсіі распаўсюдзіць беларускі даклад "аб рэзанансных фактах парушэньняў правоў чалавека ў асобных краінах сьвету.
Пра сытуацыю з правамі чалавека ў Беларусі Хвастоў не сказаў нічога.
Паводле спадара Хвастова, «асобным краінам ўдаецца пазьбягаць адказнасьці за грубыя парушэньні правоў чалавека як у сябе дома, так і ў іншых краінах, толькі таму, што сёньня яны манапалізавалі сяброўства ў Радзе і паставілі ў жорсткія фінансавыя рамкі Ўпраўленьне Вярхоўнага камісара ААН па правах чалавека».
Хвастоў не назваў гэтыя краіны, але каго ён меў на ўвазе, здагадацца нескладана:
«Гэтыя краіны не гавораць аб адчувальных для сябе пытаньнях. А пытаньняў да гэтых краін занадта шмат, каб пра іх замоўчваць: сакрэтныя турмы ў Эўропе, прымяненьне катаваньняў да вязьняў Гуантанама і Абу-Грэйб, гібель мірных грамадзян у Іраку, Аўганістане і Лібіі, гераізацыя нацызму, прымусовае пазбаўленьне грамадзянства».
Хвастоў таксама абурыўся, што Радзе ААН «навязваюцца спрэчныя праваабарончыя канцэпцыі».
Абурэньне афіцыйнага прадстаўніка Беларусі таксама выклікала палітыка ў парцы Рады, ён заявіў пра недапрацоўкі Вярхоўнага камісара і Ўпраўленьня. Пасьля ўсёй крытыкі Хвастоў прапанаваў садзеяньне з боку афіцыйнага Менска «Ў выпраўленьні сытуацыі». Ён абяцаў ужо на гэтай сэсіі распаўсюдзіць беларускі даклад "аб рэзанансных фактах парушэньняў правоў чалавека ў асобных краінах сьвету.
Пра сытуацыю з правамі чалавека ў Беларусі Хвастоў не сказаў нічога.
