Лінкі ўнівэрсальнага доступу

ЯНКА ЗАПРУДНІК: РАНЕЙ ЦІ ПАЗЬНЕЙ БЕЛАРУСЬ ВЫЙДЗЕ НА ШЛЯХ ДА ЛЕПШАГА ЖЫЦЬЦЯ


Ганна Сурмач, Сяржук Сокалаў-Воюш, Прага

(Запруднік: ) “Вынікі ня розьняцца ад тых, якія былі падчас парлямэнцкіх выбараў летась. Прырода рэжыму не зьмянілася, таму і вынікі такія самыя. Адбыліся выбары пад прымусам і застрашваньнем. Таму гэтыя лічбы – 75%, 15% , гэта ўсё штучнае. Безумоўна, Лукашэнка мае за сабою частку электарату, гэтага ніхто не аспрэчвае. Але, увесь сьвет аспрэчвае вось гэтыя афіцыйныя адсоткі. Ідэі Ганчарыка-Домаша, тае дэмакратычнае кааліцыі, якая ішла на выбары, карыстаюцца ў Беларусі шмат большаю падтрымкаю, чым гэтыя 15%.
З боку ўраду ідзе хлусьня. Сёньня я атрымаў прэсавы камунікат ад беларускай амбасады ў Вашынгтоне, у ім ёсьць спасылка на Кіма Кільюнена, гэта каардынатар групы назіральнікаў ад АБСЕ, якая пацьвярджае ягонае задавальненьне тым, што выбары адбыліся спакойна, трэба разумець, што, быццам, нармальна. Тым часам агенцтва Assotiated Press падае словы таго ж самага Кільюнена, які сказаў, што працэс быў крыху свабодны, але несправядлівы. Іншыя агенцтвы таксама падаюць заявы назіральнікаў, якія ні як не супадаюць з афіцыйнымі паведамленьнямі ўрадавых сродкаў інфармацыі зь Менску. Гэтая хлусьня павінна быць найперш неяк расшыфраваная. Трэба вывесьці на паверхню сапраўдны стан рэчаў. Трэба задакумэнтаваць, як гэтыя выбары адбываліся ў сапраўднасьці”.

(Карэспандэнт: ) “Як успрынялася беларусамі ЗША вестка пра тое, што Лукашэнка надалей застаецца ва ўладзе?

(Запруднік: ) “Гэтая вестка – гэта шок. Было крыху спадзяваньне на моцную заяўку дэмакратычных сілаў. Але шок гэты перажывецца. Мы перажылі шок у 1995 годзе. Трэба глядзець на шырокі працэс разьвіцьця беларускай нацыянальнай сьведамасьці, станаўленьня палітычнай культуры. Я думаю, што падаць духам ня трэба, трэба працаваць. Раней, ці пазьней Беларусь выйдзе на шляхі да лепшага жыцьця”.

XS
SM
MD
LG