Уплывовая міжнародная газэта, якая выдаецца ў Парыжы, International
Herald Tribune надрукавала на сваіх старонках палітычны камэнтар да праблемы
свабоды сродкаў масавай інфармацыі ў Расеі.
На пачатку артыкула International Herald Tribun згадваецца факт аб тым,
што нядаўна галоўны рэдактар расейскай газэты Сегодня Міхаіл Бергер зьвярнуўся
да выконваючага абавязкі прэзыдэнта Расеі Ўладзіміра Пуціна з просьбай
даць інтэрвію ягонай газэце. Адказ Крамля на гэтую просьбу быў даволі нечаканы:
“Ніколі, ніколі ня будзе інтэрвію для гэтай газэты”, – заявіў прэсавы сакратар
Пуціна, – для кагосьці іншага – так, але не для вас”.
На думку аўтаркі артыкула ў International Herald Tribun Шарон Лафраньер,
падобны адказ сымбалізуе сабой новы, больш жорсткі падыход Крамля да сродкаў
масавай інфармацыі. Яна цытуе словы Рафа Шакірава, былога галоўнага рэдактара
газэты “Камэрсант”: “Абсалютна ясна, што для сродкаў масавай інфармацыі
пачынаецца новая эпоха”. Пад пагрозай знаходзіцца адна з галоўных заваёваў
расейскай дэмакратыі – свабода прэсы.
Незалежныя сродкі масавай інфармацыі вельмі слабыя, а часам па-за Масквой
іх няма зусім. І ім даводзіцца часам супрацьстаяць фінансаваным з бюджэту
дзяржаўным сродкам масавай інфармацыі. Дзякуючы былому прэзыдэнту Барысу
Ельцыну на працягу мінулых дзесяці гадоў ніводзін расейскі палітык не адважваўся
пагражаць ім.
І вось цяпер, адзначаецца ў камэнтары International Herald Tribun, пасьля
прызначэньня Ўладзіміра Пуціна спачатку прэм’ерам, а цяпер выконваючым
абавязкі прэзыдэнта, Крэмль пачаў выразна маніпуляваць інфармацыйнымі плынямі.
Дзяржаўныя тэлевізійныя каналы праводзілі прапагандысцкую кампанію супраць
палітычных апанэнтаў Крамля пад час перадвыбарчай парлямэнцкай кампаніі
ў сьнежні летась. Яны рашуча адкідаюць такую інфармацыю пра чачэнскі канфлікт,
якая прывяла да ліквідацыі народнай падтрымкі арміі пад час мінулай чачэнскай
вайны.
Расейскія ўлады абмяжоўваюць доступ незалежным журналістам у Чачню.
Найбольш выразны прыклад падобнага падыходу, піша International Herald
Tribun, справа Андрэя Бабіцкага. У адкрытым лісьце ўладам галоўныя рэдактары
32 расейскіх незалежных газэтаў выказалі свой пратэст супраць адносінаў
да Бабіцкага.
Алег Панфілаў, былы экспэрт фонду Абароны галоснасьці, лічыць:
“Такая агрэсыўная атака на незалежныя сродкі масавай інфармацыі ніколі
не магла здарыцца ў пэрыяд прэзыдэнцтва Ельцына. Гэта пачатак трагічнай
эпохі ў гісторыі расейскай прэсы”.
У сваім нядаўнім амаль гадзінным інтэрвію тэлевізійнаму каналу ОРТ Уладзімір
Пуцін заявіў, што свабодная прэса – найлепшая абароны Расеі ад таталітарызму.
“Гэта маё глыбокае перакананьне”, – падкрэсьліў ён. Факты, аднак, сьведчаць
пра зусім іншае, падкрэсьліваецца ў артыкуле International Herald Tribun.
Найбольш уплывовы незалежны телевізійны канал НТВ, перадачы якога прымаюць
на тэрыторыі амаль паловы краіны, і інфармацыя якога пра чачэнскую вайну
прызнаецца нават замежнымі экспэртамі ў якасьці аб’ектыўнай, нядаўна атрымаў
ліст ад кіраўніцтва напаўдзяржаўнага гіганцкага газавага манапаліста Газпром
у справе зьмету сваіх перадачаў. Прыгадаем, што Газпрому належыць 30% акцыяў
НТВ. У лісьце гэтым гаворыцца, што Газпром можа перагледзець палітыку сваіх
капіталаўкладаньняў у НТВ з нагоды не зусім патрыятычнага падыходу телестанцыі
да асьвятленьня чачэнскай вайны.
Мікола Іваноў
Самае папулярнае
1