Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Ігар Случак абскарджвае вынікі выбараў у Вярхоўным судзе


Ігар Случак

Ігар Случак

Былы кандыдат у дэпутаты ў Гомельскай-Савецкай акрузе № 34, студэнт юрыдычнага факультэту Ігар Случак дамагаецца пераліку галасоў у сваёй акрузе.

Случак: «5 кастрычніка Цэнтравыбаркам адхіліў маё патрабаваньне наконт правядзеньня паўторнага падліку галасоў у акрузе на той падставе, што паводле Выбарчага кодэксу колькасьць выбарцаў, якія атрымалі бюлетэні, вызначаецца па сьпісе выбарцаў, а колькасьць тых, хто прагаласаваў — па бюлетэнях у выбарчых скрынях. Візуальны падлік тых, хто прагаласаваў, нібыта ня мае ніякага прававога значэньня.

Выбарчым заканадаўствам не прадугледжанае права кандыдата ў дэпутаты абскарджваць вынікі выбараў у судзе, але я падаў скаргу, зыходзячы з нормаў, якія замацаваны ў Канстытуцыі. Калі ў Вярхоўнага суду будзе добрая воля, то ён разгледзіць маю заяву і прызначыць у акрузе паўторны падлік галасоў».

У скарзе экс-кандыдат адзначае, што на 27 з 33 участках для галасаваньня незалежныя назіральнікі і яго давераныя асобы вялі паралельны падлік галасоў і на датэрміновым галасаваньні, і ў дзень выбараў.

Случак: «Камісіі завысілі яўку амаль удвая. Напрыклад, на ўчастку № 3 , паводле дадзеных назіральнікаў, прагаласавалі 37,4 працэнта выбарцаў, а камісія напісала ў пратаколе — 68,9 працэнта. На ўчастку № 4 адпаведна 24,7 і 69,3 працэнта. Падобны малюнак і на іншых участках акругі № 34. Аднак Цэнтравыбаркам усё гэта праігнараваў, быццам бы назіральнікі прысутнічаюць на выбарчых участках толькі дзеля таго, каб пацьвярджаць афіцыйныя вынікі галасаваньня».
XS
SM
MD
LG