На працоўнай нарадзе ў Міністэрстве культуры шукалі кампраміс у справе ўзнаўленьня гістарычнай забудовы вуліцы Гандлёвая ў Менску.
Ад імя Беларускага таварыства аховы помнікаў гісторыі і культуры прэзэнтаваны альтэрнатыўны праект навукова абгрунтаванага адраджэньня гістарычнай забудовы цотнага боку згаданай вуліцы, які ўяўляе сабой эскіз на адбудову двух кварталаў малапавярховай мураванай забудовы другой паловы XIX — пачатку XX стагодзьдзяў. Цяпер яго трэба арганічна спалучыць зь дзяржаўным праектам, у рэалізацыю якога ўжо ўкладзеныя вялікія сродкі.
Пасьля некалькі гадоў супрацьстаяньня з чыноўнікамі і арганізацыямі, адказнымі за рэканструкцыю ў гістарычным цэнтры Менску, зьявілася спадзяваньне, што далейшае ўзьвядзеньне муляжоў на месцы зруйнаваных архітэктурных помнікаў будзе прыпыненае.
На нарадзе ў Міністэрстве культуры, якая праводзілася пад старшынствам намесьніка міністра Віктара Кураша, разглядалася магчымасьць кампрамісу паміж праектам узнаўленьня вуліцы Гандлёвая, падрыхтаваным арганізацыяй "Мінскпраект", а таксама альтэрнатыўным праектам пад эгідай Беларускага таварыства аховы помнікаў гісторыі і культуры.
Інтарэсы зацікаўленых бакоў прадстаўлялі начальнік упраўленьня гісторыка-культурнай спадчыны і рэстаўрацыі Мінкультуры Ігар Чарняўскі, навуковы кіраўнік праекта ўзнаўленьня гістарычнай забудовы вуліцы Гандлёвая "Мінскпраекту" Натальля Баранец, старшыня Беларускага таварыства аховы помнікаў гісторыі і культуры Антон Астаповіч, архітэктары Ўладзімір Папруга, Андрэй Лары, Антон Вантух.
Як расказаў Антон Астаповіч, зьяўленьне альтэрнатыўнага грамадзкага праекта матываванае тым, што праект, распрацаваны "Мінскпраектам" для прадпрыемства "Мінская спадчына" -- выканаўцы рэстаўрацыйных працаў --мае шмат нараканьняў як з боку заканадаўства, так і мэтодыкаў яго рэалізацыі:
"Гэта станоўчы сыгнал у сувязі з тым, што праект, распрацаваны "Мінскпраектам", шмат у чым не адпавядае ні закону аб ахове гісторыка-культурнай спадчыны, ні мэтодыкам. Адпаведна, цяпер ужо мы займаемся гэтым пытаньнем: пры архітэктурнай сэкцыі створаная спэцыяльная працоўная група з маладых архітэктараў і дызайнэраў, якія правялі ўласнае комплекснае навуковае дасьледаваньне гэтага квартала, зрабілі гісторыка-архітэктурны апорны плян, а затым — вывераную графічна 3D-рэканструкцыю. Праект двойчы разглядаўся на пасяджэньні грамадзкай назіральнай камісіі па ахове гісторыка-культурнай спадчыны пры Мінкультуры, дзе атрымаў станоўчае заключэньне і рэкамэндацыю разглядзець яго на навукова-мэтадычнай радзе. Таксама праект разглядаўся на нарадзе прафэсарска-выкладчыцкага складу архітэктурнага факультэту БНТУ, дзе ён таксама быў вельмі высока ацэнены".
Паводле спадара Астаповіча, каб усё не спынілася на ўзроўні размоваў, цяпер ідуць пастаянныя кансультацыі ў пошуку кампрамісу паміж існуючым праектам, у які ўкладзеныя вялізныя бюджэтныя сродкі, і альтэрнатыўным эскізам, на падставе якога можна рабіць архітэктурна-будаўнічы праект. Але на шляху спэцыялістаў, як кажа Антон Астаповіч, узьнікаюць досыць істотныя праблемы:
"Самая вялікая праблема ў тым, што некалькі гадоў таму па вуліцы Гандлёвай былі пракладзеныя цэнтральныя сеткі-калектары з камунікацыямі, якія ўжо разбураюць гістарычныя габарыты вуліцы. І вось зараз нам давядзецца вырашыць, мабыць, самую складаную задачу — знайсьці выйсьце, каб вырашыць гэтую праблему: ці то пераносу гэтых сетак, ці то магчымасьць аднаўленьня кварталаў з улікам ужо пракладзеных сетак, але максымальна набліжанай да гістарычных габарытаў. Таму ў нас тут яшчэ будзе вялікая праца, каб навукова выверана і бездакорна правесьці аднаўленьне забудовы правага боку вуліцы Гандлёвая".
Архітэктары, гісторыкі, мастацтвазнаўцы ўжо не адзін год дамагаюцца ўзнаўленьня аўтэнтычнай архітэктурна-пляніровачнай структуры Верхняга горада. Аднак высілкамі шэрагу дзяржаўных ведамстваў і галоўнага выканаўцы працаў па рэканструкцыі гістарычнага цэнтра — прадпрыемства "Мінская спадчына" — старыя кварталы пераўтвораныя ў навабуд. Цалкам ці часткова зьнішчаныя дзесяткі гістарычных пабудоваў, на месцы якіх з сучасных матэрыялаў узводзяцца фактычна новыя дамы, абабітыя сайдынгам, накрытыя мэталячарапіцай, з плястыкавымі вокнамі.
Экспэрты канстатуюць, што гэтыя муляжы ўжо ня маюць ніякага дачыненьня да помнікаў гісторыі і архітэктуры, колькі б шыльдаў пра тое, што яны "ахоўваюцца законам", на іх ні вешала Міністэрства культуры.
Ад імя Беларускага таварыства аховы помнікаў гісторыі і культуры прэзэнтаваны альтэрнатыўны праект навукова абгрунтаванага адраджэньня гістарычнай забудовы цотнага боку згаданай вуліцы, які ўяўляе сабой эскіз на адбудову двух кварталаў малапавярховай мураванай забудовы другой паловы XIX — пачатку XX стагодзьдзяў. Цяпер яго трэба арганічна спалучыць зь дзяржаўным праектам, у рэалізацыю якога ўжо ўкладзеныя вялікія сродкі.
Пасьля некалькі гадоў супрацьстаяньня з чыноўнікамі і арганізацыямі, адказнымі за рэканструкцыю ў гістарычным цэнтры Менску, зьявілася спадзяваньне, што далейшае ўзьвядзеньне муляжоў на месцы зруйнаваных архітэктурных помнікаў будзе прыпыненае.
На нарадзе ў Міністэрстве культуры, якая праводзілася пад старшынствам намесьніка міністра Віктара Кураша, разглядалася магчымасьць кампрамісу паміж праектам узнаўленьня вуліцы Гандлёвая, падрыхтаваным арганізацыяй "Мінскпраект", а таксама альтэрнатыўным праектам пад эгідай Беларускага таварыства аховы помнікаў гісторыі і культуры.
Інтарэсы зацікаўленых бакоў прадстаўлялі начальнік упраўленьня гісторыка-культурнай спадчыны і рэстаўрацыі Мінкультуры Ігар Чарняўскі, навуковы кіраўнік праекта ўзнаўленьня гістарычнай забудовы вуліцы Гандлёвая "Мінскпраекту" Натальля Баранец, старшыня Беларускага таварыства аховы помнікаў гісторыі і культуры Антон Астаповіч, архітэктары Ўладзімір Папруга, Андрэй Лары, Антон Вантух.
Як расказаў Антон Астаповіч, зьяўленьне альтэрнатыўнага грамадзкага праекта матываванае тым, што праект, распрацаваны "Мінскпраектам" для прадпрыемства "Мінская спадчына" -- выканаўцы рэстаўрацыйных працаў --мае шмат нараканьняў як з боку заканадаўства, так і мэтодыкаў яго рэалізацыі:
"Гэта станоўчы сыгнал у сувязі з тым, што праект, распрацаваны "Мінскпраектам", шмат у чым не адпавядае ні закону аб ахове гісторыка-культурнай спадчыны, ні мэтодыкам. Адпаведна, цяпер ужо мы займаемся гэтым пытаньнем: пры архітэктурнай сэкцыі створаная спэцыяльная працоўная група з маладых архітэктараў і дызайнэраў, якія правялі ўласнае комплекснае навуковае дасьледаваньне гэтага квартала, зрабілі гісторыка-архітэктурны апорны плян, а затым — вывераную графічна 3D-рэканструкцыю. Праект двойчы разглядаўся на пасяджэньні грамадзкай назіральнай камісіі па ахове гісторыка-культурнай спадчыны пры Мінкультуры, дзе атрымаў станоўчае заключэньне і рэкамэндацыю разглядзець яго на навукова-мэтадычнай радзе. Таксама праект разглядаўся на нарадзе прафэсарска-выкладчыцкага складу архітэктурнага факультэту БНТУ, дзе ён таксама быў вельмі высока ацэнены".
Паводле спадара Астаповіча, каб усё не спынілася на ўзроўні размоваў, цяпер ідуць пастаянныя кансультацыі ў пошуку кампрамісу паміж існуючым праектам, у які ўкладзеныя вялізныя бюджэтныя сродкі, і альтэрнатыўным эскізам, на падставе якога можна рабіць архітэктурна-будаўнічы праект. Але на шляху спэцыялістаў, як кажа Антон Астаповіч, узьнікаюць досыць істотныя праблемы:
"Самая вялікая праблема ў тым, што некалькі гадоў таму па вуліцы Гандлёвай былі пракладзеныя цэнтральныя сеткі-калектары з камунікацыямі, якія ўжо разбураюць гістарычныя габарыты вуліцы. І вось зараз нам давядзецца вырашыць, мабыць, самую складаную задачу — знайсьці выйсьце, каб вырашыць гэтую праблему: ці то пераносу гэтых сетак, ці то магчымасьць аднаўленьня кварталаў з улікам ужо пракладзеных сетак, але максымальна набліжанай да гістарычных габарытаў. Таму ў нас тут яшчэ будзе вялікая праца, каб навукова выверана і бездакорна правесьці аднаўленьне забудовы правага боку вуліцы Гандлёвая".
Архітэктары, гісторыкі, мастацтвазнаўцы ўжо не адзін год дамагаюцца ўзнаўленьня аўтэнтычнай архітэктурна-пляніровачнай структуры Верхняга горада. Аднак высілкамі шэрагу дзяржаўных ведамстваў і галоўнага выканаўцы працаў па рэканструкцыі гістарычнага цэнтра — прадпрыемства "Мінская спадчына" — старыя кварталы пераўтвораныя ў навабуд. Цалкам ці часткова зьнішчаныя дзесяткі гістарычных пабудоваў, на месцы якіх з сучасных матэрыялаў узводзяцца фактычна новыя дамы, абабітыя сайдынгам, накрытыя мэталячарапіцай, з плястыкавымі вокнамі.
Экспэрты канстатуюць, што гэтыя муляжы ўжо ня маюць ніякага дачыненьня да помнікаў гісторыі і архітэктуры, колькі б шыльдаў пра тое, што яны "ахоўваюцца законам", на іх ні вешала Міністэрства культуры.