Ганна Соўсь: Ва аўторак на сайце “Беларускіх навінаў” кампаніі БелаПАН былі апублікаваныя дакумэнты , якія пацьвярджаюць, што ў тканках двух памерлых людзей выяўленыя рыбануклеінавыя кіслоты грыпу А(Н1N1). Пазьней першая намесьніца міністра інфармацыі Лілія Ананіч, заявіла, што міністэрства будзе спыняць “спробы дэзінфармацыі у справе захворваньня грыпам”. Скажыце, калі ласка, наколькі законнае замоўчваньне інфармацыі пра распаўсюд хваробаў, у дадзеным выпадку, сьвінога грыпу?
Напэўна ўладам нявыгадна прызнаваць факт шырокай эпідэміі, яны ўсё сьпісваюць на вострую рэсьпіраторную вірусную інфэкцыю
Гэта адсутнасьць дакладнай інфармацыі, на якую людзі маюць права і паводле Канстытуцыі і паводле заканадаўства, прынятага на яе аснове. Напэўна ўладам нявыгадна прызнаваць факт шырокай эпідэміі, яны ўсё сьпісваюць на вострую рэсьпіраторную вірусную інфэкцыю. Канечне, характар гэтай віруснай інфэкцыі можа быць розны -- гэта і розныя грыпы і іншыя хваробы. Але тым ня менш, у суседніх краінах выяўляецца ўсё большая колькасьць інфікаваных так званым мэксыканскім ці каліфарнійскім грыпам. У краіне проста, праўдападобна, не хавае ані сродкаў, ані лябараторый, якія б выявілі штам гэтага грыпу, і ўсё сьпісваюць на гэтыя так званыя вострыя рэсьпіраторна-вірусныя інфэкцыі.
Соўсь: Ці маюць права кіраўнікі шпіталяў браць падпіску аб неразгалошаваньні з лекараў?
пацыент павінен ведаць пра сваю хваробу, ягоныя бліжэйшыя родныя павінны ведаць пра характар хваробы і магчымыя наступствы
Соўсь: А заява намесьніцы міністра інфармацыі? Гэта фактычна пагроза?
Паганяйла: Калі ставіцца пытаньне пра барацьбу з дэзынфармацыяй, то натуральна, такія мерапрыемствы могуць праводзіцца ў тым ліку і міністэрствам інфармацыі. Але размова ідзе цяпер пра дэзынфармацыю з боку дзяржаўных органаў , вышэйшых службовых асобаў. Гэта яны не гавораць насельніцтву ўсю праўду. гэты яны не хочуць, каб народ ведаў рэальны стан рэчаў. І таму такія паводзіны ўлады проста не адпавядаюць закону і чалавечай маралі. Яны характарызуюць як раз нашу ўладу, што тычыцца сыстэмы аховы здароўя, якую лічаць самай перадавой... Практыка паказвае як раз негатовасьць усёй сыстэмы да працы ў такіх складаных сытуацыях.
Соўсь: Учора госьцем ранішняга эфіру свабоды быў народны лекар Валеры Лістратаў, дык ён казаў, што паніка вельмі нэгатыўна можа ўплываць на людзей, у тым ліку і спрыяць ускладненьням... Ці можа мае рацыю не перабольшваць маштабы распаўсюду грыпу?
Паганяйла: Канечне, праўдзівая інфармацыя як раз бы спрыяла таму, што разумнае насельніцтва па-разумнаму ўспрымаючы гэтую інфармацыю, як раз праводзіла б прафіляктычныя мерапрыемствы. Трэба рыхтаваць насельніцтва да гэтых прафіляктычных мерапрыемстваў, гаварыць пра гэта. Тое, што робяць улады, сьведчыць пра тое, што яны валодаюць інфармацыяй, ведаюць сытуацыю. Просты прыклад -- вакацыі працягнулі ў школах на тыдзень. Гэта як раз мерапрыемства, зьвязанае з эпідэмічным ростам хваробы як у Менску, так і ў краіне. Улады дзейнічаюць ў дадзеным выпадку адэкватна. Чаму ж яны ў сваёй ідэалягічнай дзейнасьці спрабуюць падмануць свой народ?
Цалкам гутарка з праваабаронцам Гары Паганяйлам.