Старшыня Беларускага Хэльсынскага камітэту Алег Гулак прысутнічаў як назіральнік на сёньняшнім паседжаньні. Ён адзначае: рэгістрацыя некаторых кандыдатаў — вынік пэўнай лібэралізацыі з боку ЦВК:
Акруговыя выбарчыя камісіі ва ўсіх месцах груба парушаюць закон. Калі б яны прафэсійна працавалі, дык шмат якіх скаргаў проста б не было
“Акруговыя выбарчыя камісіі ва ўсіх месцах груба парушаюць закон. Калі б яны прафэсійна працавалі, дык шмат якіх скаргаў проста б не было. Я бачу, што асноўная маса сябраў камісіяў ня ведаюць сваіх правоў. Іх збольшага ведаюць толькі кіраўнікі. І таму астатнія сябры камісіяў ня могуць уплываць на ход разбору.
І другое — акруговыя камісіі не паказваюць і ня пішуць у сваіх адмовах незарэгістраваным кандыдатам, зь якой канкрэтна прычыны подпісы лічацца несапраўднымі. Ці гэта таму, што дата ня ўласнай рукою прастаўленая, ці таму, што подпіс недакладна завераны, ці яшчэ чамусьці? Калі б чалавек атрымаў дакладную прычыну адмовы, дык ён бы падрыхтаваўся да паседжаньня. Але шмат хто толькі тут, у ЦВК, даведваўся пра парушэньні, зробленыя з боку акруговай камісіі”.
“Добры кантакт, найперш з прадстаўнікамі палітычных партыяў. Што тычыцца саміх адмоваў, дык дзесьці ёсьць хібы ў працы акруговых выбарчых камісіяў. Прыкладам, у Берасьцейскай вобласьці мы не адмянілі ніводнага рашэньня, у Віцебскай — толькі адно А вось у Гомельскай вобласьці, дзе дадаліся тры кандыдаты ў дэпутаты, дакумэнты выявіліся горшай якасьці”.
